[多选题]婷婷满一周岁，其父母将某影楼摄影师请到家中为其拍摄纪念照，并要求影楼不得保留底片用作他途。相片洗出后，影楼违反约定将婷婷相片制成挂历出售，获利颇丰。本案中存在哪些债的关系？
A.承揽合同之债
B.委托合同之债
C.侵权行为之债
D.不当得利之债

参考答案:ACD
【考点】债的发生【详解】根据《合同法》第251条的规定，婷婷父母请某影楼摄影师到家中为其拍摄纪念照的行为，构成加工承揽合同，在婷婷父母与某影楼之间形成承揽合同之债。根据《合同法》第396条的规定，委托合同只是强调由受托人处理委托人事务，并不强调工作成果，因此本题不符合委托合同特点。根据《民法通则》第100条的规定，影楼擅自将婷婷相片制成挂历出售的行为构成对婷婷肖像权的侵害，在婷婷与某影楼之间形成侵权之债。根据《民法通则》第92条规定，影楼制成挂历出售所获收益，系侵害婷婷肖像权所得，并无合法根据，影楼应将所获利益返还利益受损的婷婷，由此在婷婷与某影楼之间形成不当得利之债。因此本题正确答案应为ACD。