[单选题]甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封（约500公斤），以每公斤0．4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为已有。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）（2010年）
A.退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪
B.退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由罪
C.退回的信函于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪
D.退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪

参考答案:D
本题考查私自毁弃邮件罪、贪污罪。 AB项，根据《刑法》第252条的规定，侵犯通信自由罪是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。 侵犯通信自由罪与私自毁弃邮件罪属于法条竞合关系，私自毁弃邮件罪是身份犯，是特别法条，根据特别法条优于普通法条的原则，甲的行为不再认定为侵犯通信自由罪。故AB项错误，不当选。 C项，甲将邮政中心控制下的财物非法处分的，属于贪污行为，但是由于涉案金额只有0．4×500=200元，所以不构成贪污罪。故C项错误，不当选。 D项，根据《刑法》第253条第1款的规定，邮政工作人员私自毁弃邮件的，成立私自毁弃邮件罪。所谓“毁弃”是指妨害邮件本来效用的一切行为。甲作为邮政工作人员，将退回的信函（也属于邮件，邮局应将其退回给寄信人）当作废品卖掉，属于妨害邮件本来效用的行为，成立私自毁弃邮件罪。故D项正确，当选。