[单选题]韩某接受甲厂委托为其运输水泥，取得1张 乙水泥公司开出的水泥提货单，后不慎丢失，韩某立即 前往乙公司挂失，却发现40吨水泥已经被马某提走， 遂与马某发生纠纷。经查，马某系花费5000元从1个 不认识的人手中购买该提货单的，该批水泥价值为 100,000元,提货单上的货主为甲厂。下列说法正确 的是:（ )
A.马某取得该批水泥的所有权，依据为买卖合同
B.马某取得该批水泥的所有权,依据为善意取得
C.韩某有权请求马某返还水泥或者支付价款
D.韩某有权请求马某返还水泥，但必须支付马某 所支付的5000元价款

参考答案:C
。本题涉及善意取得与不当得利问题。马某 能否取得该批水泥的所有权，取决于其取得水泥的提 货单是否合法、善意。本题中的提货单记载了偾权人 和债务人名称的记名债权凭证，马某并非从权利人手 中转让所得,其取得该提货单的合同不为有效合同，故 A选项错误。善意取得以受让人受让动产或者不动产 时善意为必要，马某取得提货单仅支付较低价格，不是 从权利人手中取得，也未询问转让人的身份,难谓对交 易尽到必要的注意义务，不能认定为善意取得，故B 选项错误。因受托占有的提货单丢失，韩某应向甲厂 赔偿所受损失，因此取得对遗失提货单及其项下财产 的权利，马某提走水泥导致韩某遭受损失,且无合法依 据，根据（民法通则》第92条之规定，马某与韩某之间 形成不当得利之偾，韩某有权请求马某返还水泥或者 支付价款。至于马某支付的5000元价款应由其向无 权处分人主张权利，韩某不负偿还义务，故C选项正 确，D选项错误。因此，本题正确选项为C。