[单选题]某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4 年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级人民法院经审理认为，判处 刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处 有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的？（ ）
A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
B.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年
C.直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年
D.维持一审判决

参考答案:D
。选项A错误。《刑诉解释》第257条第1 款第5项规定，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、 裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。本题中，对赵某诈骗罪的量刑并非畸轻，更不能以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理。 选项B、C错误。《刑诉解释》第257条第1款第3 项规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。 选项D正确。本案中，对赵某的诈骗罪量刑稍微轻了一些，对盗窃罪的量刑稍微重了一些，合并执行时并没有多大影响，且只有赵某提出上诉，根据上诉不加刑原则，法院不能直接改变，那最好的方式就是作出维持判决。