第17题: [多项选择]以下行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据 A. 张某诉镇人民政府的行政案件中，镇人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示 B. 周某因不服学校不发学位证诉某大学一案中，作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，该学校提供的证据 C. 刘某因不服县环保局对其作出的行政处罚行为而起诉该县环保局一案中，被告提供的某证据没有在法庭上公开出示，但该证据涉及个人隐私的 D. 郑某因不服某省工商行政管理局对其作出的行政处罚行为，而起诉该工商行政管理局，被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据 参考答案:C,D 答案解析:[解析] 行政诉讼中证据的质证 [解析] 根据《行诉证据规定》第 35条规定，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并
