[单选题]高某、蒯某、于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？
A.高某与景某的代持股协议无效
B.被冒充的蒯某对雪夜公司不承担任何责任
C.在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东
D.在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力

参考答案:A
【 解析】A。《公司法解释（三）》第25条规定:有限责任公司的实际出资人与名义出资 人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《合同法》第52条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。所以A项表述错误，应选。该解释第29条规定:冒用他 人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任。B项表述正确，不选。《公司法》第33条规定:记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第兰人。可见，股东名册是取得股东资格的生效要件，工商登记是取得股东资格的对抗要件，CD项表述都正确，不选。