[简答题]张明违反了法律规定，法院依法追究了他的法律责任。但张明所违反的法律是在张明出国期间由国内立法机关制定的，张明不知道有这种法律规定，他回国后也无人告知他已经制定了这一法律。张明认为不知者不为过，法院不应当根据他不知道的法律规定处罚他，至少也应考虑对他予以减轻处罚。
运用所学法律知识和法律基本原理分析以上案例。

参考答案:张明违反相应的法律规定，法院依法追究他的法律责任，这完全符合法律责任的归责原则的要求；同时，法院是否追究某人的责任，不是根据此人是否知道有关法律的规定。而是根据他的行为是否触犯了有关法律规定并且构成违法。因此张明不知道某个法律而违反了这一法律，不影响法院对他的追究。法院是否对行为人减轻处罚，也不是根据行为人是否知道有关的规定，而是根据他的行为的性质、后果、行为与后果的联系、是否具有独立完全的行为能力等。张明不知道某个法律而违反了这一法律，不能成为法院应当对他减轻处罚的理由。这也是法律的归责原则中的责任法定原则、因果联系原则、责任相称原则和责任自负原则的具体体现。
答案解析:本题考查考生对法律责任的归责原则的理解和运用。
法律责任的归责一般必须遵守以下法律准则：(1)责任法定原则，其含义是：违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法