第1题: [单项选择]金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,当即将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也因此受伤。事后,金某经调查得知,花盆是从该5号楼409室的窗台上坠落的。于是,金某即与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述,正确的有( )。 A. 本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任 B. 赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错 C. 金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错 D. 本案因果关系的证明责任属于赵某 参考答案:B 答案解析:本题涉及举证责任倒置问题。依《民诉意见》第74条规定,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,原告提出侵权事实后,被告予以否认的,由被告负举证责任。故本题
第35题:[单选题] 关于罪数判断,下列哪一选项是正确的? A. 冒充警察招摇撞骗,骗取他人财物的,适用特别法条以招摇撞骗罪论处 B. 冒充警察实施抢劫,同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪,属于想象竞合犯,从一重罪论处 C. 冒充军人进行诈骗,同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骟罪的,从一重罪论处 D. 冒充军人劫持航空器的,成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空?罪,实行数罪并罚 参考答案:C