[单选题]某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。这次调查走访了100户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.该调查所采集样本数量不足
B.该社区饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民
C.没有饲养宠物的家庭，其家庭成员通常为工作较为繁忙的在岗职工
D.家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸福感

参考答案:D
第一步，确定题型。 根据提问方式中的“削弱 ”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。 论据：走访100户家庭，发现饲养宠物的家庭，其家庭成员生活的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。 第三步，辨析选项。 A项：削弱论据。该项指出调查采集样本不足，说明样本存在不科学之处，具有削弱作用。 B项：不明确项。该项指出饲养宠物的通常是那些居住条件较好的居民，但居住生活条件好的居民不见得生活幸福感就高，不具有削弱作用。 C项：无关选项。该项讨论的是没有饲养宠物的家庭，与论点无关，论题不一致，排除。 D项：因果倒置。该项指出具有较高的幸福感的家庭才饲养宠物，而不是饲养宠物提升生活幸福感，具有削弱作用。 第四步，强度比较。 因果倒置的力度，强于削弱论据。