[多选题]某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？
A.市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应为某县工商局
C.市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

参考答案:ABD
【考点】行政复议程序；行政诉讼管辖；行政诉讼被告；行政诉讼判决【详解】根据《行政复议法实施条例》第32条规定：“行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议人员参加。”据此，市工商局在审理王某的复议案件时应由二名以上人员参加，A选项正确。根据《行政诉讼法》第25条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”市工商局维持取缔决定，被告应为县工商局，B选项正确。《行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复政机关所在地人民法院管辖。”本题中复议机关未改变具体行政行为，应由做出具体行政行为的县工商局所在地法院管辖，C选项错误。根据《行政诉讼法解释》第53条第1款规定：“复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。”据此，D选项正确。