[简答题]比较美国、法国、德国、俄国工业革命的特点。

参考答案: 法国工业革命的特点： 
（1）从原始积累的方式看，法国对农民土地的剥夺主要不是通过大规模圈地的暴力形式，而是通过租税盘剥方式进行的；对外殖民掠夺虽是法国资本原始积累的来源之一，但由于法国在18世纪前期在与英国的争霸战争中连遭失败，丧失了大片殖民地，因此，殖民掠夺对于原始资本积累的意义不像英国那样突出。 
（2）从工业革命的进程看，小企业的长期和大量存在及大企业的发展迟缓是法国工业革命的主要特点。这与法国历史上形成的特殊工业结构有关系，法国的服饰业、高级化妆品和奢侈品制造业历来十分发达，在工业体系中占有相当比重。这类企业多采用手工劳动，分散经营，因而阻抑了大型企业的发展；另外法国的小农经济长期占据优势，影响了工业劳动力的供应，限制了国内市场的扩大。 
（3）高利贷资本特别活跃也是法国工业革命的一个特点。法国资产阶级革命后，高利贷资本渗透到国民经济的所有领域，主要从事利息优厚的国债和证券交易以及对外贷款等信贷投机活动，很少直接投资于工业企业。 
美国工业革命的特点： 
（1）工业革命的地域分布极不平衡。主要集中在北部地区，南部地区盛行种植园奴隶制，工业十分落后。（2）外国移民是美国工业革命的重要动力。大量涌入的移民，不但给美国提供了大量劳动力，而且还带来欧洲先进的技术。美国人民创造性地加以改进，从而迅速研制出更为先进的机器。 
（3）与西进运动密切联系、互相促进、同步发展是美国工业革命所独具的特点。60年代后，工业革命的浪潮进一步向西部发展，工业中心逐渐西移。西部一方面为美国的工业革命提供了丰富的农业、畜牧业产品和矿产资源，另一方面也成为了美国资本主义企业的广阔市场。正是由于西进运动的促进作用，使得美国先于法国、德国迅速完成了工业革命，成为仅次于英国的世界强国。 
德国工业革命的特点： 
（1）从工业革命的原始积累的方式看，由于长期的政治分裂，使德国无力开拓海外殖民地，其工业革命的资金主要来自于解放农奴时的赎金。在农奴制改革的过程中，通过向农奴收取高额的土地赎金，地主贵族攫取了大量资本和土地；同时赎免了封建义务的农民，除少数成为富农外，、绝大多数走向破产，为工业革命提供了自由劳动力；德国也成立了投资银行和股份公司，集中社会游资，投入工业领域；德国工业落后及工业利润丰厚，也吸引了英国、荷兰、比利时等国向德国投资。 
（2）与英、法两国不同，德国工业革命中，以铁路建设为中心的交通运输业处于领先地位，并带动了其他工业部门的发展。工业革命期间，德国修建了大量的铁路，超过了英、法，并且大力修筑公路一、开凿运河、建设港口，发展内河航运和海上运输。为了尽快摆脱落后局面，促使德国经济的起飞，德国政府采取了许多措施来推动工业革命的进行，国家政权积极干预是德国工业革命的又一特点。 
（3）较早实现了由轻工业向重工业的转移，这是德国工业革命的一个显著特点。受交通运输业发展的促进作用，德国的采矿、冶金、煤炭和机器制造业迅速发展。同时，普鲁士为了武力统一全国，实行“铁血政策”，大量订购军事物资，鼓励军火生产，刺激了重工业的发展。由于较早实现了由轻工业向重工业的重心转移，德国迅速建立起雄厚的工业基础，保证了其他行业改造所需要的物资及装备的供应，从而推动了工业革命的全面发展。 
（4）国家政权积极干预是德国工业革命的另一突出特点。为摆脱落后局面，德国各邦政府都充分发挥了国家政权干预经济的作用，大力推进工业革命：实行高关税政策，保护民族工业；兴办国有企业，资助私营企业；派遣官员出国考察，学习先进经验；招聘外国工程技术人员，组织成立科学研究团体，及时介绍国外新技术和科研新成果等。在国家干预方面，尤以普鲁士最为突出。 
俄国工业革命的特点： 
（1）俄国技术落后，资本积累不足，所以外国资本和技术在俄国工业革命中起着重要的作用，这是俄国工业革命的一个显著特点。俄国的许多大型企业一开始便为外国银行家所操纵，重工业基本为外国资本所控制，不少企业是外国资本家直接投资开办的。外资的大量引进虽然加快了俄国工业革命的进程，但也造成工业利润大批流向国外，这对本国的资本积累是不利的。 
（2）俄国工业革命的另一特点是发展极不平衡。在地理上，工业分布不均，绝大多数工业集中在欧俄地区，在东部和东南边远地区，特别是在“边区殖民地”仍保持着原来的农业社会形态；在时间上，起伏波动较大，高涨与低落交替出现，缺乏持续、稳定的发展；在产业结构上，各行业不够协调，轻工业和消费资料的生产发展迅速，重工业和生产资料的生产发展缓慢，交通运输业较为落后；在工业内部，一方面兴起了一批采用机器生产的大工厂，另一方面靠手工劳动的旧企业和农村手工业仍大量存在。 
（3）企业的资本有机构成低和技术落后是俄国工业革命的又一特点。由于俄国没有建立发达的机器制造业，因而企业设备供应不足，更新缓慢；特别是政府长期实行保护关税，使本国工业品在国内市场上享有垄断地位，削弱了革新生产技术的内在动力，因此劳动密集型企业在俄国居多数，企业的资本有机构成较低。加之俄国文化教育落后，国民文化水平和工人的劳动素质比较差，所以俄国的工业生产效率远远落后于欧美先进资本主义国家。