我看了考古中国夏商周断代工程,为什么埃及和苏美尔人他们的断代能做的那么好?5000年以内的历史都能搞的比较清楚?怎么中国的考古就那么难呢? 按道理埃及和两河流域是人口密集区,经过了大量破坏,特别是连民族成分都改变了,要了解古代历史应该非常非常困难才对。中国的历史是比较延续的,文字甚至都没发生太大变化,加上中原地区大部分时间都是汉民族一个民族在统治,怎么考古工作反而那么复杂呢?如果说练商朝这种3000多年的历史资料都不好发掘,那埃及和两河流域5000年左右的古物不是连渣渣都没的了吗。他们的资料为什么那么详细,断代也清楚呢?
参考答案:夏商周断代工程的起因就是某领导人到埃及访问,看到他们的历那么清楚,回国后组织开展起来的。这也说明,我们项目开展晚,成果自然不如他们。另外,中西方考古遗址性质不同,他们一般属于“硬遗址”,即在土中找石头等之类的遗物,我们属于“软遗址”,属于在土中找土,故技术难度大一些。另外,断代也不仅仅是考古学家能完成的,还需要其他学科,如天文等。同时,在学术上,很少有问题能成为定论,现在的定论不一定就是正确的。
我来回答:
最新试题