[判断题]5月下旬,某港务局铁路运输公司的列车调度专用频率受到严重干扰,对港口的安全生产造成严重威胁。某省无线电管理局立即指挥调度某市无线电管理局的监测执法人员,迅速赶赴现场,通过实地监听、监测,发现干扰源为某建筑工地非法使用的十余部对讲机,某市无线电管理局依法收缴了该十余部对讲机,并责令工地停止使用类似对讲机。但一个月后,该工地负责人又购买了一批对讲机,发放给施工管理人员使用,再次使该铁路运输公司专用频率受到干扰。该工地负责人的行为构成阻碍执行职务的违法行为。
A.正确
B.错误

参考答案:B
本题考察阻碍执行职务与拒不消除对无线电台的有害干扰违法行为的认定区别。根据《治管法》第28条之规定,拒不消除对无线电台的有害干扰是指对正常运行的无线电台(站)产生有害干扰,经有关主管部门指出后,拒不采取有效措施消除,尚不够刑事处罚的行为。根据《治管法》第50条之规定,阻碍执行职务是指阻碍国家机关工作人员依法执行职务,尚不够刑事处罚的行为,侵犯的是正在依法执行职务的国家机关工作人员,本题侵犯的是国家无线电通讯的正常管理秩序,而非正在执行职务的国家机关工作人员,综上,本题错误。