[不定项选择题]适当运动能减少过早死亡的风险，而空气污染则会增加这种风险。有数据显示，在空气污染较重的地区，经常运动者比不运动者的过早死亡率低20%。因而研究者得出结论认为，运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。 以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A.空气污染较重地区的室内均会安装空气净化器，可有效过滤空气中的有害物质
B.规律运动会增强机体免疫系统功能，可有效对抗空气中有害物质的消极影响
C.该地区过早死亡的人口中，那些不运动者大多数死于意外事故
D.运动加大了空气吸入量和空气污染物在肺中的累积，使得污染颗粒的害处增加

参考答案:C
本题属于削弱论证题目。 题干中给出的论点为：运动对身体的有益效应大于空气污染对身体的不利效应。论据为：在空气污染较重的地区，经常运动者比不运动者的过早死亡率低20%。 A项，空气净化器可有效过滤空气中的有害物质，与运动无关，无法削弱； B项，说明规律运动可有效抵抗空气有害物质，但运动的有益效应是否大于空气污染的不利效用，并未体现，无法削弱； C项，在空气污染较重的地区，不运动者大多死于意外事故，说明不运动者高于运动者的20%死亡率可能不是运动影响的，另有他因，可以削弱； D项，说明运动本身有害，但运动的有益效应是否大于空气污染的不利效用，并未体现，无法削弱； 因此，选择C选项。