[多项选择]公安局以陈某倒卖国家禁止买卖的古董为由，将其家里、商店里搜出的十余件古董扣押，对纪某作出罚款1000元的决定。陈某不服提起行政诉讼后，公安局向法院提交了有关古董鉴定专家作出的鉴定结论，下列说法哪些是正确的
A. 该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段
B. 陈某认为鉴定结论有误，口头申请重新鉴定，人民法院应予准许
C. 陈某要求鉴定人出庭接受询问，除有正当事由外鉴定人应当出庭
D. 陈某证明鉴定结论内容不完整，人民法院应不予采纳

参考答案:A,C,D
答案解析:[解析] 《行诉证据规定》第14条规定：根据《行政诉讼法》第31条第1款第(6)项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的根据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。该规定第29条规定：原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。该规定第47条第1款规定：当事人要求鉴定人出庭接受询问的，鉴定人应当出庭。鉴定人因正当事由不能出庭的，经法庭准许，可以不出庭，由当事人对其书面鉴定结论进行质证。可知，鉴定结论是法定的证据种类，是鉴定人运用自己的专门知识，利用专门的设备和材料，对案件中出现的专门问题所作出的结论性意见。鉴定结论包括两类，(1)当事人向人民法院提供的鉴定结论，此种鉴定结论必须是法定部门作出的；(2)人民法院在认为需要时，将专门问题交由法定鉴定部门进行鉴定。《行政诉讼法解释》第31条第1款规定：未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据，B项错误。综上分析，A、C、D三项当选。