[单选题]某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?（ ）
A.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
B.直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年
C.直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年
D.维持一审判决

参考答案:D
本题考查上诉不加刑原则及内容。《刑事诉讼法》第237条第1款规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。该条第2款规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。《最高法解释》第325条第1款第3项规定，原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。综上可知：上诉不加刑原则的考点包括：（1）只有在抗诉（自诉人的上诉）的范围之内，二审法院才可以加重对被告人的刑罚。（2）数罪并罚情况下，二审既不得加重合并执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。本题中，很明显，由于检察院没有提出抗诉，所以二审不能加重对被告人的刑罚。包括不得加重合并执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。B项加重了原合并执行的刑罚，错误；C项加重了诈骗罪的处罚，错误。《最高法解释》第325条第1款第7项规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。根据该条，可以直接看出：A选项错误，D选项正确。本题选D。