第7题: [单项选择]中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为,虽然2被告对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则,法院酌定被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判断是正确的 A. 法院对被告实施了法律制裁 B. 法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施 C. 法院做出对被告有利的判决,在于对案件事实与规范间关系进行了证成 D. 被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系 参考答案:C 答案解析:[解析] 法律制裁、免责、证成、法律责任的承担 [解析] 选项C所讲的证成是指内部证成,是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中推导出来。在我国,内部证成是按照司法三段论的推理规则进行的。