第9题: [多项选择]某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河,请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外,还列了该河流中的某著名岛屿作为原告,法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定? A. 只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人 B. 本案当事人不适格 C. 本案属于侵权诉讼,被污染河段流经地区的法院均有管辖权 D. 本案起诉属于公益诉讼,现行民事诉讼法没有规定 参考答案:B,C,D 答案解析:《民事诉讼法》第49条第1款规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。故A项错误。由于现行民事诉讼法没有规定公益投诉按照《民事诉讼法》第108条的规定,原告是与本案有直接利害关系得公民、法人
A. as a medium of exchange B. for their unusual seeds C. for their medical use D. as a source of food for sailors 参考答案:C 答案解析:[参考译文] 据文中所述,佛罗里达的桔子为西班牙重视主要因为______。 [试题分析] 本题是一道细节题。 [详细解答] 本题只要考生注意了文中“The Spaniards plante