第4题: [单项选择]只要待在学术界，小说家就不能变伟大。学院生活的磨炼所积累起来的观察和分析能力对小说家非常有用。但是，只有沉浸在日常生活中，才能靠直觉把握生活的种种情感，而学院生活显然与之不相容。 以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设 A. 伟大的小说家都有观察和分析能力。 B. 对日常生活中情感的把握不可能只通过观察和分析来获得。 C. 没有对日常生活中情感的直觉把握，小说家就不能成就其伟大。 D. 伴随着对生活的投入和理智的观察，会使小说家变得伟大。 参考答案:C 答案解析:[解析] 只要待在学术界，小说家就不能变伟大。这句话等同于：小说家要变伟大，就不能待在学术界。题干中论述到：只有沉浸在日常生活中，才能靠直觉把握生活的种种情感，而学院生活显然与之不相容。这里也就假设了
第16题: [单项选择]一份关于酸雨的报告总结道，“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为，“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由 A. 加拿大的一些森林正在被酸雨损害。 B. 酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。 C. 报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。 D. 过去的15年内，加拿大所有森林都下过酸雨。 参考答案:B 答案解析:酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。这为批评者坚持要改变报告结论为“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率”提供了逻辑上最强有力的正当理由。
