[简答题]如何理解元素地球化学分类的必要性？如何理解元素地球化学分类的相对性？针对戈尔德施密特分类和Railsback分类，比较二者分类依据和分类方案结果的异同。

参考答案: ①元素地球化学分类的必要性：元素周期表是化学元素最基本的一种自然分类，但是对于地球化学来说这还很不够，地球化学还要求说明原子结构与元素在天然作用过程中的行为和自然组合之间的联系。这就要求在周期表的基础上，结合元素的自然组合及各种地球化学行为特征做出进一步的分类。
②元素地球化学分类的相对性：对于元素地球化学的分类，并不存在着适合所有研究的最佳分类方式，即元素地球化学分类并不绝对。根据不同的研究领域提出的分类方案对于侧重点不同的研究帮助更大，如为了总结元素在岩浆产生和岩浆结晶过程元素的性质和行为习性，将元素分为易熔组分和耐熔组分，并划分出相容元素和不相容元素。
③Gold与Rail分类异同：
异：戈尔德施密特的元素地球化学分类以其提出的地球起源和内部构造的假说为基础，根据化学元素的性质与其在地球各圈层间的分配将元素分为四类：亲石元素、亲铜元素、亲铁元素、亲气元素。Railsback分类，按照离子电荷/价态排列；（依据离子常见价态）、按照离子的类型分区、分组；（区分硬离子软离子）、展示了元素在地球的不同圈层、环境、和过程中的特性和变化规律。（采取离子电势等值线）。分为五类：
1）稀有气体，
2）硬离子hardcation/A型离子（外层电子没有残留），
3）过渡离子到软离子softcation/B型离子（外层电子仍然有残留，
4）单质/元素（不带电），
5）阴离子。
同：戈尔德施密特分类和Railsback分类的依据不同，对元素划分出不同的分组。但都根据元素在地球个别圈层的特性和行为，目的都是为了更好的描述化学性质、行为相近的一组元素在地质作用过程中的变化。二者之间有共同的分组如稀有气体，Railsback的分类提出了新的内容，如软硬离子的划分，添加了离子电势等值线等，这些能更直观的表现出元素的性质差异，也能解释一些以前难以解释的问题。