[单选题]悬挂不同国旗的甲、乙两船在公海相撞后，先后驶入我国港口，并在我国海事法院提起索赔诉讼。根据我国《海商法》，我国法院审理该案应适用什么法律?
A.甲船先到达港口，应适用甲船船旗国法律
B.乙船是被告，应适用乙船船旗国法律
C.应适用我国法律
D.应适用有关船舶碰撞的国际公约

参考答案:C
。根据《海商法》第273条，在我国船舶碰撞损害赔偿的法律适用原则上是适用侵权行为地法，但也规定了两种例外情况：(1)公海上的船舶碰撞适用受理案件的法院所在地法律。这主要是由于公海不属于任何国家，也就不存在相应的某一国家的法律，因此不能依据侵权行为地法，如果依据船舶的本国法，也只有在碰撞双方国籍相同的情况下才能确定所应适用的实体法，这种情况下规定适用受理案件的法院所在地法会既简便又能获得公平的结果。(2)相同国籍的船舶适用国籍国法，原因是认为船舶是其国籍所属领土的延伸，应当适用本国。本题中，甲、乙两船悬挂不同国旗，表面上国籍不同，两者在公海上碰撞，按照我国《海商法》应适用第一种例外情况，即公海上碰撞适用受理案件的法院所在地法律，题中两船舶先后驶入我国并起诉，我国就是受理案件的法院所在地国，因此应适用我国法律。