[单选题]亚马逊热带雨林火灾次数与过火面积每年以惊人的比例增加。但是，卫星照片显示，去年火灾次数与过火面积的增加比例明显低于往年。去年，某国政府支出数百万美元用于预防和扑灭亚马逊热带雨林火灾。该国政府宣称，上述卫星数据表明政府预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果。 下列_________项如果为真，最能削弱该国政府的上述结论。
A.去年该国用以预防和扑灭亚马逊热带雨林火灾的投入明显低于往年
B.该国去年出现了异乎寻常的大面积持续降雨
C.与该国毗邻的其他国家的热带雨林火灾次数与过火面积并未减少
D.该国用于热带雨林火灾预防与扑灭的费用只占年度财政支出的很小比例

参考答案:B
第一步：找出论点和论据。 论点：政府预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果。 论据：去年火灾次数与过火面积的增加比例明显低于往年。 论点论据都在讨论政府预防和扑灭火灾的关系，因此论点论据话题一致，考虑否定论点。 第二步：逐一分析选项。 A 项：论点说的是预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果，该项说的是去年的投入明显低于往年，投入的高低和是否有效果不是同一话题，话题不一致，无法削弱，排除； B 项：论点说的是政府扑灭火灾的努力取得了效果，该项说的是去年出现了大面积持续降雨，说明亚马逊雨林火灾次数减少的原因是大面积持续降雨，说了亚马逊雨林火灾次数减少的另外一个原因，属于另有他因，可以削弱，当选； C 项：论点说的是亚马逊雨林的火灾，该项说的其他国家的雨林，主体不一致，无法削弱，排除； D 项：论点说的是政府扑灭火灾取得了显著效果，该项说的是投入费用的比例，话题不一致，无法削弱，排除。 故正确答案为 B。