[单选题]甲欠乙债务 5 万元,乙向甲多次催讨,甲都未归还。为追回债务,某日乙伙同丙将甲骗到一废旧厂房内捆绑关押,然后电话告诉甲的妻子拿 6 万元赎人,多出的 1 万元属于利息和讨债的费用。乙和丙的行为构成( )。
A.敲诈勒索罪
B.非法拘禁罪
C.非法限制他人人身自由罪
D.绑架罪

参考答案:B
本题考察敲诈勒索罪、非法拘禁罪与绑架罪的区别及适用,同时考察《中华人民共和国治安管 理管理处罚法》与《中华人民共和国刑法》关于限制人身自由的法条称谓区别。1)敲诈勒索罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成本罪要件为敲诈勒索, 敲诈勒索主观故意表现为非法占有为目的强索他人财物。本案中乙对甲妻子索要钱款主观上为索要债务欠款,主观目的为索要久拖未还的债务,多出的 1 万元乙主张为利息和讨债的费用。因甲欠债时间未体现,无法认定是否属于合法利息范畴,不能认定为敲诈勒索。故此A 项错误。2)非法拘禁罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第三款之规定,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。本案中乙和丙对甲实施捆绑关关押主观故意为索要久欠未还的债务, 符合非法拘禁罪第三款内容,应以非法拘禁罪定罪处罚。故此 B 项正确。3)非法限制他人人身自由罪 非法限制他人人身自由为治安管理处罚法条款内容,刑法中没有非法限制他人人身自由罪这一罪名,且本案中乙和丙对甲实施了捆绑关押,已属情节严重,应对其追究刑事责任。 故此C 项错误。4)绑架罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定,构成本罪的主观要件为以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质提出不法要求,且实施本罪行为伴随未满足不法要求会实施对 被绑架人员的暴力伤害等行为的威胁。本案例中甲存在多次未还债务情况,乙和丙的犯罪目的为索要债务欠 款,且案例中未体现不满足要求会对甲实施进一步暴力侵害的威胁,不应以绑架罪定罪处罚。故此 D 项错误。综上,本题选 B。