[简答题]陈某系某县公安局预审员，负责办理张某故意伤害案。在办案期间，陈某了解到张某是其小学同学赵某的外甥，因为这一层关系，张某遂答应赵某等张某家属的请托，为不追究张某的刑事责任帮忙。陈某利用其工作便利，销毁了张某作案的犯罪工具——一根铁棍，在讯问笔录中，把“张某用铁棍击打被害人头部”情节加以修改，改为“用手击打被害人头部”，同时还指使张某的亲属伪造张某的身份证明，以证明其未满16周岁。在此期间，陈某先后多次接受赵某及张某家属的吃请，并收受张某家属送去的烟、酒、水果等物品，价值2000元。
问：陈某的行为构成何罪为什么应当如何处理

参考答案:陈某的行为构成徇私枉法罪。
陈某作为公安局预审人员，具有司法工作人员的身份，在主观上明知其修改犯罪嫌疑人年龄和案件具体情节的行为，将使张某受到从轻追诉，仍然基于私情，积极追求这一结果的发生，具有徇私枉法的直接故意；客观上，陈某接受张某家属的吃请和贿赂，利用其担任预审员主管该案预审工作的职务便利，在讯问笔录中虚假记载、故意隐瞒重要案件事实，还指使其亲属提供虚假的身份证明，以使张某逃避刑事追究。陈某的行为已扰乱了司法机关的正常活动，构成徇私枉法罪。
陈某在实施枉法行为的过程中，主要是利用伪造和毁灭证据的手段帮助张某逃避刑事追究，该行为同时触犯帮助毁灭、伪造证据罪。由于帮助毁灭、伪造证据的行为与枉法行为具有手段与目的的牵连关系，构成牵连犯，根据从一重处罚的原则，陈某的行为仍然按照徇私枉法罪定性处理。
本案中，张某接受贿赂并实施徇私枉法行为，其受贿行为同时构成受贿罪，根据刑法规定，贪赃枉法行为同时构成受贿罪和徇私枉法罪的，应当从一重处罚。本案中，因为张某的受贿数额较小，如果定受贿罪，其法定刑轻于徇私枉法罪，所以，张某的行为应当按照较重的徇私枉法罪定罪处罚。