[多选题]关于证人与鉴定人的共同特征,下列哪些选项是正确的( )
A. 是当事人以外的人
B. 与案件或案件当事人没有利害关系
C. 具有不可替代性
D. 有义务出席法庭接受控辩双方询问

参考答案:AD
鉴定人,是指受公安司法机关的指派或者聘请,运用自己的专门知识或技能,对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。证人,是指向公安司法机关陈述自己所知道的案件情况的第三人,根据我国法律规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
选项A是关于证人与鉴定人是否属于当事人的问题。根据《刑事诉讼法》第82条第2项规定:“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人,不包括证人与鉴定人。证人和鉴定人属于其他诉讼参与人。选项A正确。
选项D是关于证人与鉴定人是否都有义务出席法庭接受控辩双方询问的问题。证人与鉴定人都有义务出席法庭接受控辩双方询问。选项D正确。
选项B和C涉及鉴定人与证人的不同之处。二者的区别在于:(1)法律对他们知识结构的要求不同。法律要求鉴定人必须具备某种专门知识。而证人只要他了解案情,即使文盲也可出庭作证。(2)知悉案件的时间不同。证人是在案件发生的过程中凭其五官感知案件的;而鉴定人是案件发生后通过阅卷和访问等途径才了解案件情况的。(3)鉴定人受与案件有利害关系的限制,如果与案件有利害关系,就应当回避;而证人不受与案件有利害关系的限制,在任何情况下,证人都不存在因为利害关系而需要回避的问题。(4)主体的特定性不同。鉴定人是用专门知识对某些专门性问题进行分析判断的人,只要具有所需的专门知识和技术条件,并且不存在法定回避情形的人,均可以被指定为鉴定人,因此,鉴定人具有可替代性;但证人只要知道案件情况,都有作证的义务,证人则具有不可代替性。根据上述第3类区别可知,证人可以与案件或案件当事人有某些利害关系,选项B不当选。根据上述第4类区别可知,证人具有不可替代性,而鉴定人不具有不可替代性。选项C不当选。