参考答案:
(1) 虽然一线城市交通拥挤、空气质量不好、生活成本太高,但大学生宁愿蜗居在其中,而不愿去二、三线城市发展,从某个方面来讲是权衡利弊的结果。我们应该辩证看待这个问题。 (2) 我认为大学生更青睐一线城市的原因不外乎以下几点:首先,我们中国有句古话叫“人往高处走,水往低处流”,一线城市的规模大、繁华程度高,生活质量和事业发展的机会远远高于二、三线城市。其次,受国人的一些虚荣及攀比思想影响,留在大城市比留在小城市有面子,这种攀比思想最终使一些大学生挣扎在城市边缘蜗居,寻找崛起的机会。最后,即使当蚁族也要留在大都市,还有一个很重要的因素,那就是大都市的竞争环境比中小城市相对更加公平。在大城市固然也有暗箱操作、走后门等等不公平的现象,但相比较而言,由于大城市的分工细致,各行业专业化程度较高,舆论监督的环境以及居民整体权利意识要优于中小城市,其工作环境要更为优越一些。 (3) 但同时我们也应该看到,事实上,二、三线城市更需要人才,按理说应该有很多就业机会,但是由于陈旧观念的影响,使整个社会资源配置的不合理,制度环境的某种缺失,造成了这种人才分配的不合理。因此,需要教育、人事等有关部门依靠某些方面的政策推动,制定相关的政策,促使大学生在二、三线城市顺利就业。在促进大学生就业的同时,更要鼓励大学生下基层,赴西部,支援各地区建设。同时,社会大众也应该转换就业观念,二、三线城市的发展也是高歌猛进的。大学毕业生自身也应该树立正确的人生观、价值观及就业择业观。作为国家培养的人才,应该有一种服务意识,到国家需要的地方去。总之,解决大学生蚁族问题需要社会、政府以及大学生自身三者的共同努力,才能顺利完成。 [题目分析] 这是一道针对社会热点问题的综合分析类试题,要从正反两个角度辩证地做出分析。也要从大学生及社会各自不同的角度权衡一线城市和二、三线城市利弊。 [思路拓展] 首先表明应该辩证地看待这种现象,然后分析出现这种现象的原因,最后优化提升,提出解决措施。
女,34岁,曾生育1子,并流产3次,近2年来痛经有日渐加重趋势。妇科检查;左侧附件可触及直径6cm的囊性包块,张力高,推之不动,有粘连感,追问病史,1年前肿块直径仅4cm。
若患者要求手术治疗,你认为下列那种治疗方案较好()我来回答:
最新试题