[简答题]腾讯与360的“桌面”大战引起社会各界的关注，联系到之前的蒙牛与伊利的“口水战”，为了商业利益而践踏社会公德的企业行为成为近段时间全社会关注的焦点话题。撇开事件本身来看，其实这些“恶斗”只是一场没有赢家的战争，无论事件的主角是谁，当社会责任与商业道德纷纷退位，当利益占据上风，无论企业的“冤”声多大，损失最大的都是整个公众的利益。从竞争伦理角度分析，上述材料给我们什么启示？

参考答案: （1）市场经济必然存在竞争，优胜劣汰是竞争的根本法则。在经济生活中，以良好的精神状态面对竞争，参与竞争，学会竞争，是自信、自立、自强的表现。
（2）倡导竞争伦理，是保证社会主义市场经济有序化和健康发展的必然要求，正当竞争、合法竞争，是市场经济向经济主体提出的伦理要求。
（3）腾讯与360的“桌面”大战、蒙牛与伊利的“口水战”，这些竞争都是不正当竞争，有悖于市场经济机会均等、公平竞争的原则，既是不道德的，也是违法的，会导致市场经济秩序混乱，最终将影响参与竞争者的整体利益和长远利益以及整个公众的利益。
（4）在经济活动中我们要坚持正当竞争，反对不正当竞争。要在竞争中合作，在合作中竞争，在竞争中谋取双赢，是市场竞争者明智的选择。
答案解析: 【分析】本题以市场经营者之间的不正当竞争为背景，考查市场经济主体之间应该怎样开展正当竞争。回答本题要注意题目对知识的限定：竞争伦理角度，答案组织的重点在于应如何开展竞争。 【点评】本题主要考查经