参考答案:不予支持。因为既然原告已经主张合同无效,就不应再主张请求对方承担定金罚则这一违约责任。答案解析:[解析] 我国合同法上的定金,只有一定的担保作用,但其主要是作为一种违约责任形式而存在的,而违约责任的适用是以合同的合法有效存在为前提的。现原告既然已经主张合同无效,再去要求对方承担定金罚则
我来回答:
最新试题
订单号: