[简答题]如果你是某物业服务公司的员工，职位是客户服务经理，服务于某小区。该小区业主陶小姐已有好几个月没缴纳管理费了。物业服务公司上门催讨时，陶小姐以前不久自家水管(非公共管道)渗漏，物业服务公司没有及时进行维修，给其生活造成了诸多不便为由，而拒交物业管理费用。
请问：
陶小姐的主张是否有法律依据为什么

参考答案:陶小姐的主张没有法律依据。
物业管理费是物业服务公司为业主提供《物业服务合同》中的义务所收取的服务费，物业服务公司的服务是针对整个物业的公共部位和共用设施，提供包括共用设施的维修维护、公共卫生、公共安全与秩序、公共绿化等服务项目。而业主家里管道渗漏，除非有特别约定，一般不属于物业服务合同约定的维修范围。若在保修期内，业主应向开发商提出，若超过保修期，则应由业主自行负责。故业主陶小姐以此拒交物业管理费无法律依据。
若物业服务公司接到业主的保修，并承诺提供此特约服务，物业服务公司与业主之间就成立了维修合同，若物业服务公司没有及时修缮，则应承担此维修合同的违约责任。但维修合同与物业服务合同是两个合同，业主陶小姐虽可就漏水未及时修复给其造成的损失(本案陶小姐并没有提出具体损失)要求抵消部分物业管理费，但仍不能以维修合同未得到及时履行作为其不履行《物业服务合同》义务的合法理由。
物业管理费的构成包括公共部位及设施维修维护、保洁、保安、绿化等许多部分，即便是陶小姐家中的公共管道渗漏，也只能扣除相对应的部分物业费，陶小姐就其享受的其他服务仍需支付费用。因此，无论从何种角度看，陶小姐拒交物业管理费的做法是不妥当的。