第18题: [单项选择]一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。 以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞( ) A. 咖啡的常规饮用量可能因人而异 B. 有的人从不喝咖啡但心脏仍然健康 C. 咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物 D. 喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健 参考答案:A 答案解析:[解析] 题干中由“饮用常规量的咖啡对人的心脏无害”得出“咖啡饮用者可以放心享用”。但事实上，所谓的常规量，对于某些人来说可能已是过量，会影响到他的心脏健康。选项A指出，饮用咖啡的常规量可能因人而异，
第22题: [单项选择]甲驾车在某路段行驶时，与乙驾驶的车辆相刮，致使甲的车受损，甲下车对乙某进行殴打，造成乙某轻微伤后驾车离去。公安机关为查处此案，对甲进行传唤，甲却回避。公安机关为使甲来接受调查，将甲的汽车扣押。公安机关的扣车行为属于 ( )。 A. 行政处罚 B. 行政强制措施 C. 行政强制执行 D. 行政征收 参考答案:B 答案解析:[解析]本题可以用排除法。扣车目的是为了使甲配合调查，不是行政处罚；也不是以甲负有法定缴纳义务为前提将车收缴，所以不是行政征收；车本身并不是执行标的，所以也不同于行政强制执行。
