[单选题]韩某与刘某婚后购买住房一套，并签订协议：“刘某应忠诚于韩某，如因其婚外情离婚，该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据，诉其违反忠诚协议。法官认为，该协议系双方自愿签订，不违反法律禁止性规定，故合法有效。经调解，两人离婚，住房归韩某。关于此案，下列哪一说法是不正确的?（ ）
A.该协议仅具有道德上的约束力
B.当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动，而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为
C.法律禁止的行为或不禁止的行为，均可导致法律关系的产生
D.法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”

参考答案:A
本题为选非题。韩某与刘某签订的协议不仅具有道德上的约束力，也具有法律上的约束力，可直接作为法官判案的事实根据，故A项错误。意思表示是行为能力适格者将意欲实现的法律效果发表的行为。意思存于内心，是不能发生法律效果的。当事人要使自己的内心意思产生法律效果，就必须将意思表现于外部，即将意思发表。发表则须借助语言、文字或者表意的形体语汇。意思表示所发表的意思，不是寻常意思，而是体现法律效果的意思，亦即关于权利义务取得、丧失及变更的意思。综上所述，B项正确。 导致法律关系形成、变更和消灭的是行为，可以分为善意行为、合法行为（比如婚姻登记）与恶意行为、违法行为（比如犯罪行为）。故C项正确。 法伦理性原则，隐含于规整（即法律规范调整）之中，只有借助它们才能掌握并且表达出规整与法理念间的意义关联。它们的基础是实质的正义内涵，它们依凭其固有的信服力使得法律规范具有正当性。法伦理性原则，在我国民法中表现为平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗原则等。“法官认为，该协议系双方自愿签订，不违反法律禁止性规定，故合法有效。”法官的该解释显然符合“法伦理性的原则”，故D项正确。