[简答题]若作为抵押物的汽车在运输过程中发生碰撞，送到丁公司处修理。约定10天后完成修理工作，返还汽车。甲公司收到汽车以后，在3日内检查，检查认为修理没有问题，付给丁公司修理费。10天以后，丁公司已经修好汽车，但是拒绝将汽车归还，理由是丁公司认为自己有权得到修理汽车的费用，而要求行使紧急留置权。丁公司的要求是否合理，能否得到法律上的支持

参考答案:丁公司的要求是不合理的。根据《担保法》的规定，当事人只有在债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人才可以依法留置财产。除非丁公司有证据证明甲公司没有支付能力，在这样的情况下才可以行使紧急留置权。《担保法》第82条规定，本法所称留置，是指依照本法第84条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《担保法解释》第112条规定，债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。