[多选题]章俊诉李泳借款纠纷案在某县法院适用简易程序审理。县法院判决后，章俊上诉，二审法院以事实不清为由发回重审。县法院征得当事人同意后，适用简易程序重审此案。在答辩期间，李泳提出管辖权异议，县法院不予审查。案件开庭前，章俊增加了诉讼请求，李泳提出反诉，县法院受理了章俊提出的增加诉讼请求，但以重审不可提出反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案，该县法院的下列哪些做法是正确的？
A.征得当事人同意后，适用简易程序重审此案
B.对李泳提出的管辖权异议不予审查
C.受理章俊提出的增加诉讼请求
D.拒绝受理李泳的反诉

参考答案:BC
选项A错误。《民诉解释》第二百五十七条第（二）项规定，发回重审的，不适用简易程序。据此可知，发回重审的案件不能适用简易程序审理。选项B正确。《民诉解释》第三十九条第二款规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。据此可知，县法院重审时对李泳的管辖权异议不予审查的做法正确。选项C正确，选项D错误。《民诉解释》第二百五十一条规定，二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条规定处理。《民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。据此可知，县法院不仅应受理章俊提出的增加诉讼请求，而且还应受理李泳提出的反诉，并将两诉合并审理。