第1题: [多项选择]甲某承租一大酒店，某日对其酒店服务员乙某称丙某欠债不还，令其从学校绑架丙某之子作为人质，讨还债务。乙某遵命绑来丙某之子。后甲某又指使丁某打电话向丙某勒索50万元。丁某打出勒索电话。当甲某再次要丁某打勒索电话时，丁某拒绝。人质(7岁)被扣押63小时，双手腕软组织挫伤，轻度脱水。对于本案，下列说法正确的是( )。 A. 甲某、丁某构成绑架罪，乙某构成非法拘禁罪 B. 甲某、乙某、丁某构成绑架罪 C. 甲某、乙某、丁某均犯罪既遂 D. 甲某、乙某犯罪未遂，丁某犯罪中止 参考答案:A,C 答案解析:[解析] 甲、乙故意内容不同，不成立共同犯罪。丁与甲故意内容相同，成立共同犯罪。丁拒绝继续打勒索电话，缺乏时间条件和有效性，不能单独成立中止。
第25题: [单项选择]We agreed to accept ______ they thought was the best professor in the college. A. whatever B. whomever C. whichever D. whoever 参考答案:D 答案解析:they thought为插入语，可以去掉，这就可以看出宾语从句中缺少主语。whoever=anyone who，故选D。
