[单选题]将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚的。 以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设？
A.汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚
B.汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响
C.汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己
D.“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的

参考答案:D
第一步：找到论点论据。 论点：将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题 论据：无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚 第二步：逐一分析选项。 A项：题干问的是包含的假设，即需要补充联系或者前提。而A项指出汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚，是论点的重复表述，不能解释论点与论据间的必然联系，排除； B项：指出汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响，未提到汤显祖在东方的影响力有多大，而论点提到的是“东方的莎士比亚”，无关选项，排除； C项：指出汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己，无关选项，排除； D项：指出“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的，即冠名为“东方”的人或地方都会逊色于西方，推理出“东方的莎士比亚”是逊色于真正的莎士比亚的，而汤显祖并不逊色于莎士比亚，因此将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题。论点与论据间搭桥，当选。 故正确答案为D。