第3题: [多项选择]李某诉至法院要求蔡某赔偿因侵权而给自己造成的损失1万元,人民法院适用简易程序审理该案件时,在下列哪些情形之下可以适当简化裁判文书中的认定事实或者判决理由部分 A. 双方当事人对侵权事实没有争议,但蔡某认为李某因此而遭受的损失是9500元,而不是1万元 B. 双方当事人一致同意简化 C. 蔡某认为自己不存在侵权行为 D. 双方当事人达成由蔡某赔偿9000元的调解协议并需要制作调解书的 参考答案:A,B,D 答案解析:[解析] 适用简易程序审理的民事案件,有下列情形之一的,人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化:(1)当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的;(2)一方当事人在诉讼过程中明确
第14题: [单项选择]根据《汉堡规则》的相关规定,下列关于保函说法不正确的是: A. 承运人先偿付收货人的索赔,再通过保函向托运人取得补偿,这样的做法是有效的 B. 托运人和承运人明知货物有瑕疵,承运人在承担责任后不得向托运人索偿 C. 以保函换取倒签提单的行为属于欺诈行为,这样的保函是无效的保函 D. 为提货而出具保函是无效的 参考答案:D 答案解析:本题考查《汉堡规则》有关保函的规定。《汉堡规则》规定了善意保函有效,恶意保函无效,有效的保函也只在托运人与承运人之间有效,不得对抗第三人。下列为在跟单信用证机制中的保函的适用情况:(1)以保函换取清洁