[多选题]下列关于审查意见通知书的说法哪些是正确的？
A.在任何情况下，第一次审查意见通知书都应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见
B.在审查意见通知书中可以提出修改的建议供申请人修改时参考
C.申请由于不具备新颖性而不可能被授予专利权的，通知书中可以仅对独立权利要求进行评述，不对从属权利要求进行评述
D.审查文本超出原说明书和权利要求书记载范围的，审查员可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见，供申请人参考

参考答案:BD
A选项， 除该申请因存在严重实质性缺陷而无授权前景或者审查员因申请缺乏单一性而暂缓继续审查 之外，第一次审查意见通知书应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见，因此A选项说法过于绝对， A选项错误。B选项，为了使申请人尽快地作出符合要求的修改，必要时审查员可以提出修改的建议供申请人修改时参 考，因此B选项正确。C选项， 申请由于不具备新颖性或创造性而不可能被授予专利权的，审查员在通知书正文中，必 须对每项权利要求的新颖性或者创造性提出反对意见，首先对独立权利要求进行评述， 然后对从属权利要求一一评 述，因此C选项错误。D选项，在审查文本不符合专利法第33条规定的情况下，审查员也可以针对审查文本之外的其他 文本提出审查意见，供申请人参考，因此D选项正确。