[多选题]被告人刘某，1995年12月11日出生。2010年10月因重伤罪被A县人民检察院提起公诉，A县人民法院决定公开审理本案，并通知刘某的父母到场参加审判。在听取了被告人的最后陈述及其父母的补充陈述后，县人民法院当庭宣告了判决，并于一周后将判决书送达被告人。此案中法院的哪些做法不符合法律程序？（ ）
A.公开审理该案
B.通知刘某的父母到场参加审判
C.允许刘某的父母进行补充陈述
D.一周后将判决书送达被告人

参考答案:AD
。根据《刑事诉讼法》第274条的规定，审判时被告人不满18周岁的案件，不公开审理。 根据修改后的《刑事诉讼法》第270条的规定，对 于未成年人刑事案件，在讯问和审判时，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。审判未成年人刑事案件，未成年人被告最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。故B、C符合法定程序。 《刑事诉讼法》第196条规定：“宣告判决，一律公 开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。”故D不符合法定程序。