[简答题]调节与仲裁的不同点。

参考答案: 二者不同点在于： 
（1）当事人的调解意愿较之仲裁意愿具有一定的任意性。 
（2）调解员与仲裁员所起作用不同。调解员在调解中主要是推动和促进当事人达成和解。调解的最后结果，必须为双方所接受，否则就达不成和解。仲裁员则是独立审理案件，是根据查清的事实与适用的法律手段做出公正的裁决，裁决结果无须当事人同意。 
（3）调解书与仲裁裁决的法律效力不同。调解书一般不具有强制性的法律效力，不是终局的，当事人通常不能向法院申请强制执行，只能由当事人自动履行。仲裁裁决对于败诉方来说，必须遵照执行。