[单选题]甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
A.甲的行为属于作为的危害行为
B.甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
C.甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪
D.甲的行为构成过失致人重伤罪

参考答案:C
【考点】作为；因果关系；故意；过失【详解】作为的危害行为，是指行为人在自己意识和意志的支配下以积极的身体举动所实施的危害社会并为《刑法》所禁止的行为。甲女送给男友乙一双滚轴旱冰鞋的行为不会危害社会也不是《刑法》所禁止的行为，因此不属于作为的危害行为，所以A的说法是错误的。刑法上的因果关系要求危害行为与危害结果存在着“没有前者就没有后者”的关系，作为条件的行为必须是有导致结果发生可能性的行为，否则不能承认有条件关系，而甲送旱冰鞋的行为不具有导致乙重伤结果发生的可能性，因此甲的行为与乙的重伤之间不存在刑法上的因果关系，所以B的说法是错误的。根据主客观相一致的原则，甲在主观上希望乙在运动时重伤，因此，甲具有伤害乙的故意，但是在客观上并没有实施伤害乙的行为，因此不构成故意伤害罪，同时也不构成过失致人重伤罪。所以C的说法是正确的，D的说法是错误的。本题的正确答案为C。