[简答题]除斥期间与诉讼时效有哪些主要区别

参考答案: 除斥期间，是指法律对某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使权利，便发生该项实体权利消灭的法律后果。例如，《合同法》第54条、第55条规定的受欺诈、受胁迫、乘人之危的合同当事人，享有撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，这里的“一年”就是除斥期间。 除斥期间和诉讼时效一样，也是一定的事实状态经过一定的期间，而发生一定的法律后果，但这两种制度又存在很大的差异： (1)法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭；而诉讼时效期间届满，只是消灭胜诉权，不消灭实体权利。 (2)适用的条件不同。除斥期间届满，法院可依职权主动适用有关规定，无需当事人提出主张，义务人自愿履行的，也可以请求法院追回；诉讼时效届满后，债务人自愿履行的，不能再要求返还。例如，按破产法规定，债权人自公告之日起3个月内申报债权，逾期不报的，视为自动放弃债权。这里的“3个月”是除斥期间，过期不申报的，其实体权利消灭。破产人不能对该债权人履行债务，否则，人民法院有权追回。 (3)期间不同。除斥期间是一个不变期间，法律规定多长时间，就固定为多长时间，不能变动；而诉讼时效期间可因法定事由而中止、中断或者延长。