[单选题]关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的? ( )
A.为保护国家利益实施的防卫行为,只有当防卫人是国家工作人员时,才成立正当防为
B.制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵害人不可能成立正当防卫
C.为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险
D.为保护个人利益免受正在发生的危险,不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险

参考答案:D
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。正当防卫与紧急避险区别:一是危险来源的不同,正当防卫危险来源只有来自人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛;二是实施的对象不同,正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险则是向第三者实施。三是行为的限度不同,正当防卫所造成的损害,既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;紧急避险所造成的损害,则只能是小于所避免的损害,不能等于甚至大于所避免的损害。四是主体的限定不同,正当防卫是每个人都有的权利,紧急避险则不能是有职务上、业务上负有特定责任的人。例如,消防员不能借口避免自己烧伤二拒不参加救火等。因此A错误,对于防卫人并没有限制必须要求是国家工作人员。B错误,制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵害人成立正当防卫,对第三人财物造成的损失构成紧急避险。C错误,紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,具有正当性,而为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,不具有正当性,因此不可认定为紧急避险。D正确,紧急避险的本质特征就是为了保全一个较大的合法权益,而将面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益,因此如果保护的个人利益大于公共利益,则可以进行紧急避险。