更多"[多选题]甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为《"的相关试题:
[多选题]甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为《联合国国际货物销售合同公约》的当事国。甲公司将一批货物卖给乙公司，该批货物通过海运运输。货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约，下列哪些选项是正确的？
A.甲公司出售的货物，必须是第三方依中国知识产权不能主张任何权利的货物
B.甲公司出售的货物，必须是第三方依中国或者甲国知识产权均不能主张任何权利的货物
C.乙公司转售的货物，自双方合同成立时风险转移
D.乙公司转售的货物，自乙公司向丙公司交付时风险转移
[多选题]中国甲公司作为卖方与西班牙乙公司订立了出售一批钢管的合同，两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，但交货地点在合同中未约定，根据《公约》，下列表述正确的是？
A.卖方有权自由选择在何处交货
B.如果该买卖合同涉及到货物的运输，卖方应把货物移交给第一承运人，以运交给买方
C.如果该买卖合同并未涉及货物的运输，且合同约定卖方应当交付买方在卖方某一特定仓库检查并认可过的一批钢管，则卖方应在该特定仓库地点把货物交给买方处置
D.只要没有约定交货地点，卖方就应当在其生产该批货物的工厂交货
[单选题]中国甲公司从法国乙公司进口了一批货物， 依《联合国国际货物销售合同公约》，关于货物检验和交货不符合同约定的问题，下列说法正确的是哪项？（ ）
A.货物不符合同情形在风险转移时已经存在，在风险转移后才显现的，乙公司应当承担责任
B.甲公司在任何时间发现货物不符合同均可要求卖方赔偿
C.甲公司有权依自己习惯的时间安排货物的检验
D.如甲公司须再发运货物，则检验应在发运前进行
[多选题]一国甲公司与另一国乙公司订立国际货物买卖合同，假设1980年《联合国国际货物销售合同公约》适用于该买卖合同，那么依该公约的规定，甲公司对于所售货物的权利担保事项包括下列哪些？()
A.交付的货物为甲方所有
B.交付的货物为甲方占有
C.交付的货物在买方所在国或转售国不侵犯他人的知识产权
D.交付的货物在世界范围内不侵犯他人的知识产权
[不定项选择题]共用题干
甲公司从国外进口一批货物，根据《联合国国际货物销售合同公约》，关于货物检验和交货不符合同约定的问题，下列说法正确的是、
A.甲公司有权依自己习惯的时间安排货物的检验
B.如甲公司须再发运货物，没有合理机会在货到后加以检验，而卖方在订立合同时已知道再发运的安排，则检验可推迟到货物到达新目的地后进行
C.甲公司在任何时间发现货物不符合同均可要求卖方赔偿
D.货物不符合同情形在风险转移时已经存在，在风险转移后才显现的，卖方应当承担责任
[不定项选择题]甲公司从国外进口一批货物，根据《联合国国际货物销售合同公约》，关于货物检验和交货不符合同约定的问题，下列说法正确的是：(2013年)
A.甲公司有权依自己习惯的时间安排货物的检验
B.如甲公司须再发运货物，没有合理机会在货到后加以检验，而卖方在订立合同时已知道再发运的安排，则检验可推迟到货物到达新目的地后进行
C.甲公司在任何时间发现货物不符合同均可要求卖方赔偿
D.货物不符合同情形在风险转移时已经存在，在风险转移后才显现的，卖方应当承担责任
[多选题]中国甲公司从日本乙公司购进某新型汽车配件若干，根据《联合国国际货物销售合同 公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担知识产权担保义务的说法哪些是正确的？
A.该批汽车配件在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则日本乙 公司应出庭应诉
B.合同中未对该汽车配件的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印 度，在印度遭受印度丁公司诉求，则日本乙公司应出庭应诉
C.该批汽车配件是日本乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公 司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉
D.中国甲公司在订立合同之前已经知道有关该批汽车配件的知识产权巳经存在,则遭受 诉求时，日本乙公司不承担该项汽幸配件的知识产权担保责任
[多选题]甲公司(卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定宣告合同无效。依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪些选项是正确的?( ）
A.宣告合同无效意味着解除了甲、乙两公司在合同中的义务
B.宣告合同无效意味着解除了甲公司损害赔偿的责任
C.双方在合同中约定的争议解决条款也因宣告合同无效而归于无效
D.如甲公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
[多选题]中国甲公司(卖方)与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：(2010年)
A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
B.丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
C.因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款
D.虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
[多选题]★ 甲公司（卖方）与乙公司订立了国际货物买卖合同。由于甲公司在履约中出现违反合同的情形，乙公司决定解除合同。依据《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？（）
A.解除合同意味着解除了甲乙两公司在合同中的义务
B.解除合同意味着解除了甲公司损害賠偿的责任
C.双方在合同中约定的争议解决条款也因解除合同而归于无效
D.如申公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
[简答题]
我国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一批衣料给乙公司，履行方式为：甲公司于7月份将该批衣料自重庆交铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，该批衣料至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批衣料交铁路运至大连。但该批衣料在自大连至纽约的运输途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理应由甲公司承担。
问题
1.乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任？说明理由。
2.乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？说明理由。
3.本案中，货物损失的风险应由谁承担？说明理由。
[多选题]甲公司与乙公司签订了一份国际货物贸易合同，双方约定使用信用证付款。甲公司从承运人处取得提单后，将相关单据交给了开证行的往来代理行。银行在审单时，发现提单上与信用证开证行的要求记载略有差异，遂联系乙公司询问是否放弃不符点，乙公司表示同意。银行遂对甲公司解付，并将相关单据转移给乙公司。但乙公司收货时，发现甲公司手中有两份正本提单，丙公司已经凭另一份提单将货物提走。关于该案件，根据我国相关法律与国际惯例，正确的观点有：
A.该信用证应为不可撤销信用证。
B.根据诚实信用和善意履行的原则，银行在审单后发现单据与信用证的要求不符时，有义务与开证申请人联系，询问其是否放弃不符点。
C.承运人在该案件中需向乙公司承担货物成本加运费和保险费额度的赔偿责任，然后承运人有权向丙公司和甲公司进行追偿，丙公司和甲公司承担连带责任。
D.甲公司在该案件中的行为属于根本违约。
[不定项选择题]共用题干
中国甲公司（卖方）与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是、
A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人
B.丙银行的保兑义务并不因开证行的破产而免除
C.因开证行已破产，甲公司应直接向乙公司收取货款
D.虽然开证行破产，甲公司仍可依信用证向丙银行交单并要求付款
[单选题]中国甲公司与瑞典乙公司签订了进口一批新闻纸的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用瑞典法，该批货物由悬挂巴拿马国旗的挪威丙远洋运输公司的货轮“泰达”号承运，并投保了一切险。“泰达”号在印度领海海域航行时与悬挂巴拿马国旗的新加坡丁远洋运输公司的货轮“奥里亚”号相撞，“泰达”号受重创。“泰达”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，后在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国泉州港，在中国泉州就本次航程中涉及的共同海损进行了理算。假设本案中涉及的若干法律纠纷均由中国法院受理，在处理纠纷适用法律的问题上，下面选项中正确的是哪项？（ ）
A.我国法院在审理本案国际货物买卖合同的纠纷时应当适用中国法
B.我国法院在审理本案船舶碰撞糾纷案时，确定损害赔偿问题时应当适用印度法
C.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时，确定损害赔偿限额问题时应当适用中国法
D.我国法院在审理本案共同海损理算纠纷案时，应当适用中国法
[单选题]中国甲公司与瑞典乙公司签订了进口—批新闻纸的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用瑞典法，该批货物由悬挂巴拿马国旗的挪威丙远洋运输公司的货轮“泰达”号承运，并投保了一切险。“泰达”号在印度领海海域航行时与悬挂巴拿马国旗的新加坡丁远洋运输公司的货轮“奥里亚”号相撞，“泰达”号受重创。“泰达”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，后在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行 到达中国泉州港，在中国泉州就本次航程中涉及的共同海损进行了理算。假设本案中涉及的若干法律纠纷均由中国法院受理，在处理纠纷适用法律的问题上，下面选项中正确的是哪项？（）
A.我国法院在审理本案国际货物买卖合同的纠纷时应当适用中国法
B.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时，确定损害赔偿问题时应当适用印度法
C.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时，确定损害赔偿限额问题时应当适用中国法
D.我国法院在审理本案共同海损理算糾纷案时，应当适用中国法
[单选题]中国甲公司（卖方）与德国乙公司（买方）签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求？()
A.货物应运至汉堡港
B.货物风险自货交第一承运人时转移
C.由甲公司负责办理进口手续
D.甲公司订立多式联运运输合同，乙公司负责办理保险
