更多"[简答题] 某高校新建宿舍楼工程,地下一层,地上五层,钢筋混凝土框架结"的相关试题:
[简答题]某高校新建宿舍楼工程,地下一层,地上五层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注
桩排桩作为基坑支护结构,施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测,并设定了监测预警值。双方按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)签订了施工总承包合同,合同约定保温工程保修期为 10 年。
施工过程中,发生了下列事件:
事件一:基础桩设计桩径Φ800mm。长度 35m-42m,混凝土强度等级 C35,共计 900 根,施工单位编制的桩基施工方案中列明,采用泥浆护壁成孔,导管法水下灌注 C35 混凝土,混凝土浇筑至桩顶设计标高,成桩后按总桩数的 10%对桩身质量进行检验,监理工程师审查时认为方案存在错误,要求施工单位改正后重新上报。
事件二:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生重大修改并开始实
施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件三:双排脚手架连墙件被施工人员拆除了两处。项目部队双排脚手架在基础完成后、架
体搭设前,搭设到设计高度后,每次大风、大雨后等情况下均进行了阶段检查和验收,并形成了书面检查记录。
事件四:总承包单位在提交竣工验收报告的同时,还提交了《工程质量保修书》,其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修 5 年。建设单位以《工程质量保修书》不合格为由拒绝接收。
【问题】
1.指出桩基施工方案中的错误之处,并分别写出相应的正确做法。
2.除了事件二中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改施工组织设计并重新审批?
3.指出事件三中的不妥之处;脚手架还有哪些情况下也要进行阶段检查和验收?
4.事件四中,总承包单位、建设单位做法是否合理?
[简答题]某高校新建宿舍楼工程,地下1 层,地上5 层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注桩排桩作为基坑支护结构,施工总承包单位接规定在土方开挖过程中实施桩顶位移测,并设定了监测预警值。
施工过程中,发生了如下事件:
事件1:项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌,并设置于存在风险的重要位置监理工程师在巡查施工现场时,发现仅设置了警告类标志,要求补充齐全其他类型警示志牌。
事件2:土方开挖时,在支护桩顶设置了900mm 高的基坑临边安全防护栏杆;在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块、钢筋等建筑材料,挖土过程中,发现支护桩顶向坑内发生的位超过预警值,现场立即停止挖土作业,并在坑壁增设锚杆以控制桩顶位移。
事件3:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生了重大修改并开始实施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件4:由于学校开学在即,建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测。施工总包单位对此做法提出异议。
【问题】
1.事件1 中,除了警告标志外,施工现场通常还应设置哪些类型的安全警示标志?
2.分别指出事件2 中错误之处,并写出正确做法。针对该事件中的桩顶位移问题,可采取哪些应急措施?
3. 除了事件3 中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改部工组织设计并重新审批?
4.事件4 中,施工总承包单位提出异议是否合理?说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325,室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
[简答题]某高校新建宿舍楼工程,地下1层,地上5层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注桩排桩作为基坑支护结构,施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测,并设定了监测预警值。
施工过程中,发生了下列事件:
事件一:项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌,并设置于存在风险的重要位置。监理工程师在巡查施工现场时,发现仅设置了警告类标志,要求补充齐全其他类型警示标志牌。
事件二:土方开挖时,在支护桩顶设置了900mm高的基坑临边安全防护栏杆;在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块、钢筋等建筑材料。挖土过程中,发现支护桩顶向坑内发生的位移超过预警值,现场立即停止挖土作业,并在坑壁增设锚杆以控制桩顶位移。
事件三:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生重大修改并开始实施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件四:由于学校开学在即,建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测,施工总承包单位对此做法提出异议。
问题:
1.事件一中,除了警告标志外,施工现场通常还应设置哪些类型的安全警示标志?
2.分别指出事件二中错误之处,并写出正确做法。针对该事件中的桩顶位移问题,还可采取哪些应急措施?
3.除了事件三中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改施工组织设计并重新审批?
4.事件四中,施工总承包单位提出异议是否合理?并说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325,室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
[简答题]背景资料:
某高校新建宿舍楼工程,地下1层,地上5层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注桩排桩作为基坑支护结构,施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测,并设定了监测预警值。
施工过程中,发生了下列事件:
事件一:施工单位进场后,监理工程师责成项目经理部编制《项目管理实施规划》,施工单位认为项目规模不大,拟用《施工组织设计》代替《项目管理实施规划》。在监理工程师的一再要求下,项目经理部组织编制《项目管理实施规划》,包含项目概况、总体工作计划、组织方案、进度计划、资源需求计划、项目现场平面图等内容。
事件二:土方开挖时,在支护桩顶设置了900mm高的基坑临边安全防护栏杆;在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块、钢筋等建筑材料。挖土过程中,发现支护桩顶向坑内发生的位移超过预警值,现场立即停止挖土作业,并在坑壁增设锚杆以控制桩顶位移。
事件三:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生重大修改并开始实施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件四:由于学校开学在即,建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测,施工总承包单位对此做法提出异议。
问题:
1.事件一中,施工单位拟用《施工组织设计》代替《项目管理实施规划》的说法是否妥当?如需替代,需满足什么条件?施工单位编制《项目管理实施规划》应由谁主持?
2.除事件一中的内容外,还应包含哪些内容(至少列出五项)?
3.分别指出事件二中错误之处,并写出正确做法。针对该事件中的桩顶位移问题,还可采取哪些应急措施?
4.除了事件三中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改施工组织设计并重新审批?
5.事件四中,施工总承包单位提出异议是否合理?并说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325,室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
[简答题]【背景资料】
某高校新建宿舍楼工程,地下1层,地上5层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注桩排桩作为基坑支护结构,施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测,并设定了监测预警值。
施工过程中,发生了如下事件:
事件1:项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌,并设置于存在风险的重要位置,监理工程师在巡查施工现场时,发现仅设置了警告类标志,要求补充齐全其他类型警示标志牌。
事件2:土方开挖时,在支护桩顶设置了900mm高的基坑临边安全防护栏杆;在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块、钢筋等建筑材料。挖土过程中,发现支护桩顶向坑内发生的位移超过预警值,现场立即停止挖土作业,并在坑壁增设锚杆以控制桩顶位移。
事件3:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生了重大修改并开始实施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件4:由于学校开学在即,建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测,施工总承包单位对此做法提出异议。
【问题】
1.事件1中,除了警告标志外,施工现场通常还应设置哪些类型的安全警示标志?
2.分别指出事件2中错误之处,并写出正确做法。针对该事件中的桩顶位移问题,还可采取哪些应急措施?
3.除了事件3中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改施工组织设计并重新审批?
4.事件4中,施工总承包单位提出异议是否合理?说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325,室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
[简答题]某高校新建宿舍楼工程,地下一层,地上五层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注桩作为基坑支护结构,施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测,并设定了检测预警值。施工过程中,发生了如下事件:
事件一:项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌,并设置于存在风险的重要位置,监理工程师在巡查施工现场时,发现仅设置了警告类标志,要求补充齐全其他类型警示标志牌。
事件二:土方开挖时,在支护桩顶设置了 900mm 高的基坑临边安全防护栏杆;在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块、钢筋等建筑材料。挖土过程中,发现支护桩顶向坑内发生的位移超过预警值,现场立即停止挖土作业,并在坑壁墙设置锚杆以控制桩顶位移。
事件三:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生了重大修改并开始实施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件四:由于学校开学在即,建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测,施工总承包单位对此做法提出异议。
事件五:工程完工后,施工单位向监理单位移交了工程竣工资料,由监理单位向建设单位统一移交工程竣工资料。
问题:
1、事件一中,除了警告标志外,施工现场通常还应设置哪些类型的安全警示标志?
2、分别指出事件二中错误之处,并写出正确做法。针对该事件中的桩顶位移问题,还可以采取哪些应急措施?
3、除了事件三中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改施工组织设计并重新审批?
4、事件四中,施工总承包单位提出异议是否合理?并说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》,室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
5、事件五中,工程竣工资料移交程序是否妥当?请说明理。
[简答题]
【背景资料】
某高校新建宿舍楼工程,地下一层,地上五层,钢筋混凝土框架结构。采用悬臂式钻孔灌注桩排桩作为基坑支护结构,施工总承包单位按规定在土方开挖过程中实施桩顶位移监测,并设定了检测预警值。
施工过程中,发生了如下事件:
事件一:项目经理安排安全员制作了安全警示标志牌,并设置于存在风险的重要位置。监理工程师在巡查施工现场时,发现仅设置了警告类标志,要求补充齐全其他类型警示标志牌。
事件二;土方开挖时,在支护桩顶设置了900mm高的基坑临边安全防护栏杆;在紧靠栏杆的地面上堆放了砌块、钢筋等建筑材料。挖土过程中,发现支护桩顶向坑内发生的位移超过预警值,现场立即停止挖土作业,并在坑壁增设锚杆以控制桩顶位移。
事件三:在主体结构施工前,与主体结构施工密切相关的某国家标准发生了重大修改并开始实施,现场监理机构要求修改施工组织设计,重新审批后才能组织实施。
事件四:由于学校开学在即,建设单位要求施工总承包单位在完成室内装饰装修工程后立即进行室内环境质量验收,并邀请了具有相应检测资质的机构到现场进行检测,
施工总承包单位对此做法提出异议。
【问题】
1.事件一中,除了警告标志外,施工现场通常还应设置哪些类型的安全警示标志?
2.分别指出事件二中错误之处,并写出正确做法。针对该事件中的桩顶位移问题,还可以采取哪些应急措施?
3.除了事件三中国家标准发生重大修改的情况外,还有哪些情况发生后也需要修改施工组织设计并重新审批?
4.事件四中,施工总承包单位提出异议是否合理?并说明理由。根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50235),室内环境污染物浓度检测应包括哪些检测项目?
[简答题]某学校活动中心工程,现浇钢筋混凝土框架结构,地上六层,地下二层,钢筋混凝土结构。在施工过程中,发生了下列事件:
事件一:工程开工前,施工单位按规定向项目监理机构报审施工组织设计,监理工程师审核时发现单位工程施工组织设计的内容仅包括工程概况、施工现场平面布置,监理工程师认为该部分内容不全,要求补充完善。
事件二:主体结构施工过程中,施工单位对进场的钢筋原材按国家现行有关标准进行复试。
事件三:工程验收时,监理工程师检查时发现屋面卷材起鼓,要求针对直径 100~300m 的鼓泡制定治理方案。
事件四:该工程交付使用 7 天后,建设单位委托有资质的检验单位进行室内环境污染检测,在对室内环境的甲醛、苯、氨、TVOC 浓度进行检测时,检测人员将房间对外门窗关闭 30 分钟后进行检测,在对室内环境的氡浓度进行检测时,检测人员将房间对外门窗关闭 12 小时后进行检测。
【问题】
1.事件一中,除已列出的工作内容外,单位工程施工组织设计主要还包括哪些内容?
2.请列出钢筋原材复试内容。
3.请写出屋面卷材直径 100~300mm 的鼓泡的治理措施。
4.指出事件四中的不妥之处,分别说明正确说法。
[简答题]某工程,主体结构采用现浇钢筋混凝土框架结构,基础形式为现浇钢筋混凝土筏形基础,地下2层,地上8层,混凝土采用C30级,主要受力钢筋采用HRB335级。在主体结构施工到第5层时,发现2层部分柱子承载能力达不到设计要求,聘请有资质的检测单位检测鉴定仍不能达到设计要求,如果拆除重建,则费用过高,时间较长,最后经原设计院核算,能够满足安全和使用要求。
<1> 、该钢筋分项工程质量验收的内容包括哪些?如何组织验收钢筋工程质量?
<2> 、该基础工程的验收内容有哪些?如何组织验收基础工程质量?
<3> 、对该工程二层柱子的质量应如何验收?
[简答题]某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下1 层、地上11 层,建筑檐高48m;实验楼6 层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定:① 电梯安装工程由建设单位指定分包;② 保温工程保修期限为10 年。施工过程中,发生了下列事件。
事件1:总承包单位上报的施工组织设计中,办公楼采用1 台塔式起重机;在7 层楼面设置有自制卸料平台;外架采用悬挑脚手架,从地上2 层开始分三次到顶。实验楼采用1 台物料提升机;外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87 号)的规定,要求总承包单位单独编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件2:项目专职安全员在安全“三违”巡视检查时,发现人工拆除钢筋混凝土内支撑施工的安全措施不到位,有违章作业现象,要求立即停止拆除作业。
事件3:结构施工阶段,施工单位相关部门对项目安全进行检査,发现外脚手架存在安全隐患,责令项目部立即整改。
事件4:大厅后张预应力混凝土梁浇筑完成25 天后,生产经理凭经验判定混凝土强度已达到设计要求,随即安排作业人员拆除了梁底模板并准备进行预应力张拉。在拆除过程中,上部钢管意外坠落击中下部施工人员,造成1 名工人死亡。
【问题1】事件1 中,总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案?
【问题2】事件二中,除违章作业外,针对操作行为检查的“三违”巡查还应包括哪些内容?混凝土内支撑还可以采用哪几类拆除方法?
【问题3】项目部应在哪些阶段进行脚手架检查和验收?
【问题4】预应力混凝土梁底模拆除工作有哪些不妥之处?并说明理由。本次安全事故属于哪种安全事故?
[简答题]某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下 1 层、地上 19 层,建筑檐高 82m;实验楼 6 层,建筑檐高 22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。甲施工单位选择有资质的乙施工单位分包了基坑开挖和支护工程。
施工过程中发生如下事件:
事件一:乙施工单位开挖土方时,因为租来的施工机械损坏造成停工 3d,随后乙施工单位挖断了一处在建设单位提供的地下管线图中未标明的煤气管道,造成现场停工 7d。为此,甲施工单位通过项目监理机构向建设单位提出工期延期 10d 和费用补偿 2 万元(合同约定,窝工综合补偿 2000 元/d)的请求。
事件二:为赶工期,乙施工单位调整了土方开挖方案,在挖方过程中造成大面积塌方。施工单位认为造成边坡塌方的原因有:
1)基坑开挖坡度不够,或通过不同土层时,没有根据土的特性分别放成不同坡度,致使边坡失稳而塌方。
2)在有地表水、地下水作用的土层开挖时,未采取有效的降排水措施,造成涌砂、涌泥、涌水,内聚力降低,进而引起塌方。
事件三:监理工程师对门窗工程检查时发现:在砌体墙上的金属外窗采用射钉固定安装方式,且未进行三性检查。监理工程师对存在的问题提出整改要求。
事件四:建设单位在审查施工单位提交的工程竣工资料时,发现工程资料有涂改、使用复印件等情况,要求施工单位进行整改。
问题:
1、指出事件一中挖断煤气管道事故的责任方,说明理由。项目监理机构批准的工程延期和费用补偿各多少?说明理由。
2、分析事件二中造成边坡塌方的原因还有可能是哪些?
3、事件三中的做法是否妥当,理由是什么?建筑外窗的三性试验是指什么?
4、针对事件四,分别写出工程竣工资料在修改以及使用复印件时的正确做法。
[简答题]
某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下一层,地上十一层,建筑檐高48m;实验楼六层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定:(l)电梯安装工程由建设单位指定分包;(2)保温工程保修期限为10年。
施工过程中,发生了下列事件:
事件一:总承包单位上报的施工组织设计中,办公楼采用1台塔吊;在七层楼面设置有自制卸料平台;外架采用悬挑脚手架,从地上2层开始分三次到顶。实验楼采用1台物料提升机;外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号)的规定,要求总承包单位编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件二:实验楼物料提升机安装总高度26m,采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道,与相应的楼层连通后,仅在通道两侧设置了临边安全防护设施。地面进料口处仅设置安全防护门,且在相应位置挂设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设置不齐全,要求整改。
事件三;办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程施工完,提前由总监理工程组织验收,总承包单位未参加。验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位。整体工程完成时,电梯安装单位已撤场,由建设单位组织,监理、设计、总承包单位参与进行了单位工程质量验收。
事件四:总承包单位在提交竣工验收报告的同时,还提交了《工程质量保修书》,其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修5年。建设单位以《工程质量保修书》不合格为由拒绝接收。
【问题】
1.事件一中,总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案?
2.指出事件二中错误之处,并分别给出正确做法。
3.指出事件三中错误之处,并分别给出正确做法。
4.事件四中,总承包单位、建设单位做法是否合理?
[简答题]某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下l 层、地上11 层,建筑檐高48m;实验楼6 层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定:(1)电梯安装工程由建设单位指定分包;(2)保温工程保修期限为10 年。
施工过程中,发生了下列事件:
事件一:总承包单位上报的施工组织设计中,办公楼采用l 台塔吊;在七层楼面设置有自制卸料平台;外架采用悬挑脚手架,从地上2 层开始分三次到顶。实验楼采用1 台物料提升机;外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87 号)的规定,要求总承包单位单独编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件二:实验楼物料提升机安装总高度26m,采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道,与相应的楼层接通后,仅在通道两侧设置了临边安全防护设施。地面进料口处仅设置安全防护门,且在相应位置挂设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设施不齐全,要求整改。
事件三:办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程施工完,提前由总监理工程师组织验收,总承包单位未参加。验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位。整体工程完成时,电梯安装单位已撤场。由建设单位组织,监理、设计、总承包单位参与进行了单位工程质量验收。
事件四:总承包单位在提交竣工验收报告的同时,还提交了《工程质量保修书》,其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修5 年。建设单位以《工程质量保修书》不合格为由拒绝接收。
问题:
1、事件一中,总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案?
2、指出事件二中错误之处,并分别给出正确做法。
3、指出事件三中错误之处,并分别给出正确做法。
4、事件四中,总承包单位、建设单位做法是否合理?
[简答题]某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼, 均为现浇钢筋混凝土框架结构。 办公楼地下一层、 地上十一层,建筑檐高 48m; 实验楼 6 层, 建筑檐高 22m。 建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。 合同约定: ①电梯安装工程由建设单位指定分包; ②保温工程保修期限为 10 年。
施工过程中, 发生了下列事件:
事件 1: 总承包单位上报的施工组织设计中, 办公楼采用 1 台塔式起重机; 在七层楼面设置有自制卸料平台;外架采用悬挑脚手架,从地上 2 层开始分三次到顶。实验楼采用 1 台物料提升机;外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部(分项)工程安全管理办法》(建质[2018]31 号)的规定,要求总承包单位单独编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件 2:实验楼物料提升机安装总高度 26m,采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道,与相应的楼层连通后,仅在通道两侧设置了临边安全防护设施,地面进料口处仅设置安全防护门,且在相应位置挂设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设施不齐全,要求整改。
事件 3:办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程施工完,提前由总监理工程师组织验收,总承包单位未参加。验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位。整体工程完成时,电梯安装单位已撤场,由建设单位组织,监理、设计、总承包单位参与进行了单位工程质量验收。
事件 4:总承包单位在提交竣工验收报告的同时,还提交了工程质量保修书,其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修 5 年。建设单位以工程质量保修书不合格为由拒绝接收。
【问题】
1.事件 1 中,总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案?
2.指出事件 2 中错误之处,并分别给出正确做法。
3.指出事件 3 中错误之处,并分别给出正确做法。
4.事件 4 中,总承包单位、建设单位做法是否合理?
[简答题]背景资料:
某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下一层、地上十一层,建筑檐高48m;实验楼六层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。
总承包单位上报的施工组织设计中,办公楼采用1 台塔吊:在七层楼面设置有自制卸料平台;外架采
用悬挑脚手架,从地上2 层开始分三次到顶。实验楼采用1 台物料提升机:外架采用落地式钢管脚手架。
监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的规定,要求总承包单位单独编制与之相关
的专项施工方案并上报。
实验楼物料提升机安装总高度26m,采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道,与相应的
楼层接通后,仅在通道两侧设置了临边安全防护设施。地面进料口处仅设置安全防护门,且在相应位置挂
设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设施不齐全,要求整改。
办公楼主体结构分部工程完成后,施工总承包单位向项目监理机构提交了该子分部工程验收申请报告
和相关资料。监理工程师审核相关资料时,发现欠缺结构实体检验资料,提出了“结构实体实验应在监理
工程师旁站下,由施工单位项目经理组织实施”的要求。
项目经理部编制防火设施平面布置图后,立即交由施工人员按此进行施工。在基坑上口周边四个转角
处分别设置了临时消火栓,在60m2 的木工棚内配备了2 只灭火器及相关消防辅助工具。消防检查时对此
提出了整改意见。
问题:
1.本案例中总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案?
2.物料提升机安全设施设置有何错误之处,请说明正确做法。
3.根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204),监理工程师关于结构实体检验要求中的错
误之处,并写出正确做法。结构实体检验包括哪些内容?
4.本案例中消防管理有何不妥,请说明正确做法。
[简答题]【背景资料】 某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下1层、地上11层,建筑檐高48m;实验楼6层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定:(1)电梯安装工程由建设单位指定分包;(2)保温工程保修期限为10年。
施工过程中,发生了下列事件:
事件1:总承包单位上报的施工组织设计中,办公楼采用1台塔式起重机;在七层楼面设置有自制卸料平台;外架采用悬挑脚手架,从地上2层开始分三次到顶。实验楼采用1台物料提升机;外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号)的规定,要求总承包单位单独编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件2:实验楼物料提升机安装总高度26m,采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道,与相应的楼层连通后,仅在通道两侧设置了临边安全防护设施,地面进料口处仅设置安全防护门,且在相应位置挂设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设施不齐全,要求整改。
事件3:办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程施工完,提前由总监理工程师组织验收,总承包单位未参加。验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位。整体工程完成时.电梯安装单位已撤场.由建设单位组织,监理、设计、总承包单位参与进行了单位工程质量验收。
事件4:总承包单位在提交竣工验收报告的同时,还提交了《工程质量保修书》,其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修5年。建设单位以《工程质量保修书》不合格为由拒绝接收。
【问题】
1.事件1中,总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案
2.指出事件2中错误之处,并分别给出正确做法。
3.指出事件3中错误之处.并分别给出正确做法。
4.事件4中。总承包单位、建设单位做法是否合理