更多"[单选题]下面是甲、乙、丙、丁四城市某日的天气预报:已知四城市有三种天"的相关试题:
[单选题] 城市运动会举行女子万米比赛决赛,湖北、湖南和云南各有三名运动员参赛。 赛前,甲乙丙丁四位体育爱好者一起预测赛事结果。
甲:湖北队实力最强,这次决赛前三名,非湖北队莫属; 乙:湖北队没那么强,金银铜牌湖北队顶多拿一个; 丙:我认为湖南队或者云南队会拿到牌; 丁:第一名如果不是湖北队,就应该是湖南队。 比赛结束后的结果,发现上述四人的预测,只有一人言中。现在问:以下哪
项最可能是该项比赛的结果?( )
A.第一名湖北队,第二名湖北队,第三名湖北队
B.第一名湖北队,第二名湖南队,第三名云南队
C.第一名湖南队,第二名湖北队,第三名云南队
D.第一名云南队,第二名湖北队,第三名湖北队
[单选题]城市运动会举行女子万米比赛决赛,湖北、湖南和云南各有三名运动员参赛。 赛前,甲乙丙丁四位体育爱好者一起预测赛事结果。
甲:湖北队实力最强,这次决赛前三名,非湖北队莫属; 乙:湖北队没那么强,金银铜牌湖北队顶多拿一个; 丙:我认为湖南队或者云南队会拿到牌; 丁:第一名如果不是湖北队,就应该是湖南队。 比赛结束后的结果,发现上述四人的预测,只有一人言中。现在问:以下哪
项最可能是该项比赛的结果?( )
A.第一名湖北队,第二名湖北队,第三名湖北队
B.第一名湖北队,第二名湖南队,第三名云南队
C.第一名湖南队,第二名湖北队,第三名云南队
D.第一名云南队,第二名湖北队,第三名湖北队
[单选题]ZB31148 有甲、乙、丙、丁四个带电体,其中甲排斥乙、甲吸引丙而丙排斥丁,如果丁带的是正电荷,那么乙带的电荷是( )。
A.正电荷
B.负电荷
C.中性的
D.中性的负电荷。
[单选题]扶贫干部某日需要走访村内 6 个贫困户甲、乙、丙、丁、戊和己。已知甲和乙的走访次序要相邻，丙要在丁之前走访，戊要在丙之前走访，己只能在第一个或最后一个走访。问走访顺序有多少种不同的安排方式()
A.24
B.16
C.48
D.32
[单选题]30、甲、乙、丙、丁四人商议到学校盗窃自行车，四人分工不同，在盗窃时被学校教师现场抓获，四人被扭送到公安机关，之后公安机关根据案件情况对四人作出行政处罚。下列说法对的是（ ）。
A.A. 只能对每个人的违法行为分别制作处罚决定书
B.B. 可以对每个人制作一份决定书
C.C. 只能制作一式多份决定书
D.D. 处理决定不用分别送达每个违法行为人
[判断题] 法定报告的传染病分为甲乙丙丁四类。
A.正确
B.错误
[多选题]某公司有甲、乙、丙、丁四个股东，现投资者丁要转让其出资，经与其他投资者协商，将股权平均出售给其他投资者，则应（ ）。
A.借记“实收资本——丁”
B.贷记“实收资本——甲”
C.贷记“实收资本——乙”
D.贷记“实收资本——丙”
[单选题]甲、乙、丙、丁四人预谋去某仓库盗窃,甲提供了一辆三轮车。当天,甲因害怕未去,乙、丙、丁三个用甲提供的三轮车盗走仓库的大批物资。在这起盗窃案窃案中,甲的行为应定为( )。
A.盗窃预备
B.盗窃既遂
C.盗窃未遂
D.不构成犯罪
[判断题]甲、乙、丙、丁四人在高某开的茶馆打麻将赌博。高某虽然不知道甲、乙、丙、丁在赌博，但其毕竟为甲等人提供了场所、工具，所以对高某应当以为赌博提供条件予以处罚。
A.正确
B.错误
[判断题]甲、乙、丙、丁四人在高某开的茶馆打麻将赌博。高某虽然并不知道甲、乙、丙、丁在赌博,但其毕竟为甲等人提供了场所、工具,所以对高某应当以为赌博提供条件予以处罚。(1.0分)
A.正确
B.错误
[单选题]甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说:乙去,我就肯定去;乙说:丙去我就不去;丙说:无论丁去不去,我都去;丁说:甲乙中至少有一人去,我就去。以下哪项推论可能是正确的?
A.乙、丙两个人去了
B.甲一个人去了
C.甲、丙、丁三个人去了
D.四个人都去了
[单选题]已知 ch 是字符型变量 , 下面正确的赋值语句是
A.ch= '123';
B.ch= '\xff';
C.ch= '\08';
D.ch="\";
[单选题]某工程有甲乙丙丁四个实施方案可供选择。四个方案的投资额依次是 60 万元、80万元、100万元、120万元。年运行成本依次是16万元、13万元、10万元和6万元,各方案应用环境相同。设基准投资率为10%。则采用折算费用法选择的最优方案为( )。
A.丁
B.甲
C.乙
D.丙
[单选题]关于三种人下面( )说法是正确的
A.一张工作票中,工作票签发人不得兼任工作负责人。
B.工作负责人可以签发工作票。
C.工作许可人可兼任工作负责人。
D.工作负责人可兼任工作许可人
[简答题]
某县原有甲、乙、丙、丁四家农作物种子销售点,这四家销售点的证照都齐全。县农业局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子定点销售的文件精神发出通告,决定只给甲发放作为种子定点销售的资格证明和标志牌。据此,县工商局将乙、丙、丁三家的营业执照吊销。乙、丙、丁三家对此不服,找到县农业局,县农业局称通告属于抽象行政行为,须遵守执行。乙、丙、丁三家遂提起行政诉讼。
(一)本案中,县农业局的通告属于何种行政行为【 】
属于抽象行政行为
属于具体行政行为
属于行政指导行为
属于行政强制行为
(二)此案乙、丙、丁三家是否有权提起行政诉讼【 】
本案涉及到的具体行政行为侵犯了乙、丙、丁三家的公平竞争权,故有权提起行政诉讼
因通告属于抽象行政行为,乙、丙、丁三家无权提起行政诉讼
法院对本案没有管辖权,故三家无权提起行政诉讼
本案属于行政机关有最终裁决权的情形,三家无权提起行政诉讼
(三)谁是此案的被告【 】
只能是县农业局
只能是县工商局
二者均可成为被告
只能二者选一作为被告
(四)颁发种子定点销售的资格证明和标志牌属于什么性质的行政行为【 】
行政处罚行为
行政许可行为
行政强制行为
行政指导行为
(五)如果乙、丙、丁三家中只有乙、丙提起诉讼,那么丁将处于什么地位【 】
共同原告
B 、诉讼代理人
证人
第三人
