更多"[多选题]某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物(价值900余元)"的相关试题:
[多选题]某晚，付某潜入陈某家中行窃，被发现后携所窃赃物(价值2500余元)逃跑，陈某紧追不舍。付某见路旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元)，车主正与人交谈，便推倒车主，自己骑上摩托车继续逃跑。3日后，车主在街上发现自己的摩托车和付某，欲将其扭送公安局，付某一拳将车主打伤，后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成()。
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[多选题]某晚,付某潜人陈某家中行窃,被发现后携所窃赃物(价值2500余元)逃跑,陈某紧追不舍。付某见路旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元),车主正与人交谈,便推倒车主,自己骑上摩托车继续逃跑。3日后,车主在街上发现自己的摩托车和付某,欲将其扭送公安局,付某一拳将车主打伤,后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成( )。
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[多选题]某晚，付某潜入陈某家中行窃，被发现后携所窃赃物 (价值2500余元)逃跑，陈某紧追不舍。付某见路旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元)，车主正与人交谈，便推倒车主，自己骑上摩托车继续逃跑。3日后，车主在街上发现自己的摩托车和付某，欲将其扭送公安局，付某一拳将车主打伤，后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成( )。
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[判断题]甲与乙有过节。一日，甲趁乙家中无人，用一自制的爆炸装置将乙停放在自家院中的轿车炸毁。乙的房屋周边没有其他人与物。甲的行为构成爆炸罪。
A.正确
B.错误
[判断题]甲意图毒死乙。某日，甲潜入乙的家中，往乙的饮水机里面注射了足以致人死亡的毒药。结果乙的妻子喝了饮水机中的水死亡，乙无碍。则甲构成故意杀人罪的未遂。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]王某依法配备一把“六四式”手枪，放置在办公室内。某日甲潜入王某办公室，将手枪盗走，持枪抢劫路人，直到甲被抓获后供述手枪的来源，王某才知道自己的手枪被盗。下列说法正确的是( )。
A.甲盗窃手枪是抢劫准备的行为，属于牵连关系，应以抢劫罪处罚
B.王某构成丢失枪支不报罪
C.王某不构成犯罪
D.王某应对抢劫结果的发生负法律责任
[单选题] 某日晚,甲潜入公园内将一座属于国家一级保护文物的古雕像的头部用凿子凿下,准备以后卖钱。但因为大意,雕像头摔在地上破 裂,以致该文物无法修复。甲的行为( )。
A. 成立盗窃罪
B. 成立故意损毁文物罪
C. 同时触犯盗窃罪和故意损毁文物罪,以故意损毁文物罪论处
D. 同时触犯盗窃罪和故意损毁文物罪,以盗窃罪论处
[判断题])犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼,在乙家门口放火,意欲烧死乙,乙刚好外出。大火烧起后,被住在本楼的其他人员发现,将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成故意杀人罪。
A.正确
B.错误
[判断题]犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼,在乙家门口放火,意欲烧死乙,乙刚好外出。大火烧起后,被住在本楼的其他人员发现,将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成故意杀人罪。
A.正确
B.错误
[多选题]高某1年前曾受过治安管理处罚。某晚,高某找到酒店经理马某,给他2000元,要求给找个小妞玩玩。马某明知初中生朱某只有13周岁,给她1500元,介绍给高某。高某看到朱某发育打扮、言谈举止都很成熟,十分满意。两人在酒店房间发生性关系。事毕,高某发现朱某不满14周岁。下列说法正确的是( )。
A.高某构成强奸罪
B.高某1年前曾受过治安管理处罚,本次对高某应当从重处罚
C.朱某构成卖淫行为,依法不予治安管理处罚,但是应当责令监护人严加管教
D.马某构成介绍卖淫罪
[多选题]申某,男,40 岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以 5 日拘留、1000 元以下罚款, 并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有()。
A.典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、 不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B.取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规 定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C.公安机关拒绝申某的听证要求违法
D.公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不
合法
[多选题]申某,男,40岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留、1000元以下罚款,并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有()。
A.典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B.取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C.公安机关拒绝申某的听证要求违法
D.公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法
