更多"[单选题]甲委托乙代理其出售某处房产。乙与丙串通以低于市场价格签订房产"的相关试题:
[单选题]甲委托乙代理其出售某处房产。乙与丙串通以低于市场价格签订房产买卖合同，将该房产卖给丙，乙收取丙回扣3万元。根据代理法律制度，甲遭受的损失应由( ）承担。
A.甲
B.乙
C.甲、乙连带
D.乙、丙连带
[单选题]甲委托乙代理其出售某处房产。乙与丙串通，以低于市场价格签订房产买卖合同，将该房产卖给丙，乙收取丙回扣3万元。根据代理法律制度，甲遭受的损失应由（ ）承担。
A.甲
B.乙
C.丙
D.乙丙连带
[单选题]甲委托乙代理其出售某处房产，乙与丙串通以低于市场的价格签订房产买卖合同，将该房产卖给丙，乙收取丙回扣3万元。根据代理法律制度，甲遭受的损失应由（ ）承担。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲、乙公司共同
D.乙、丙公司连带
[单选题]甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？
A.驳回丙公司的诉讼请求
B.判令甲公司支付专利许可使用费
C.判令甲公司与乙公司承担连带责任
D.判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失
[单选题]在甲、乙签订一份分期交货的设备买卖合同后，由于制作设备的主要原材料市场 价格暴涨，超过签约时价格近4倍，如仍按原合同履行则卖方甲方将承受近90万元的损失。 故甲提出修改合同，提高供货价格，乙不允，甲遂中止供货。后乙诉至法院。根据上述情况， 承办法官认为，本案应将设备价格适当提高，或者解除合同。这一分析所依据的合同法原理 是下列中的哪一项（ ）。
A.情势变更原则
B.诚实信用原则
C.公平互利原则
D.公序良俗原则
[单选题]甲公司与乙公司签订钢铁买卖合同，约定：如果2000年7月钢铁市场价格高于3千元/吨，或低于2千5百元/吨，则合同不再履行；如在2千5百元/吨至3千元/吨之间，则应于2000年8月交货。此合同为()。
A.附生效条件的民事行为
B.附解除条件的民事行为
C.附期限的民事行为
D.无效民事行为
[单选题]在甲、乙签订一份分期交货的设备买卖合同后，由于制作设备的主要原材料市场价格暴涨，超过签约时价格近4倍，如仍按原合同履行则卖方甲方将承受近90万元的损失。故甲提出修改合同，提高供货价格，乙不允，甲遂中止供货。后乙将甲诉至法院。根据上述情况，承办法官认为，本案应将设备价格适当提高，或者解除合同。这一分析所依据的合同法原理是下列中的哪一项？( )
A.情势变更原则
B.诚实信用原则
C.公平互利原则
D.公序良俗原则
[多选题]甲公司与乙公司签订买卖合同，甲公司按市场价格购入乙公司生产的设备一台。甲公司已将设备投入使用，后丙公司提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，要求甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，就此，下列选项说法错误的是：( ）
A.甲公司对此不知情，不构成侵权，但应当停止对设备的继续使用
B.甲公司构成侵权，应当支付专利许可使用费
C.甲公司与乙公司应承担连带责任
D.甲公司支付专利许可使用费后可向乙公司追偿
[多选题]朱某为某有限责任公司老板,因经营不善而宣告破产，在破产清算之初,朱某将公司名下的某处房产（价值数百万元人民币〉过户到自己岳父名下，导致多名债权人共数百万元债权得不到清偿。后被某债权人调查发现并举报而事发。下述说法哪些是不正确的？（ ）
A.朱某构成诈骗罪
B.朱某构成合同诈骗罪
C.朱某不构成犯罪
D.朱某构成妨害清算罪
[单选题]甲委托乙采购一种新材料并签订了材料采购委托合同，经甲同意，乙将新材料采购事务转委托给丙。关于该转委托中责任承担的说法，正确的是（ ）。
A.乙对丙的行为承担责任
B.乙仅对丙的选任及其对丙的指示承担责任
C.甲与乙对丙的行为承担连带责任
D.乙对丙的选任及其对丙的指示，由甲与乙承担连带责任
[判断题]甲委托乙购进一批大米，丙委托乙将库存的大米对外出售，如果征得甲、丙同意．则乙可以分别代理甲、丙，签订买卖合同。（ ）
A.正确
B.错误
[多选题]甲委托乙采购茶叶,并给了乙1份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代 理人的名义与丙订立了 1份价值10万元的茶叶订购 合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确 的？（ ）
A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为 有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行 为属于无权代理行为,若经甲追认可发生效力
C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告 甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示,视 为拒绝追认
D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该 合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
