更多"[简答题]某供电局11OkV 变电站恶性误操作事故。事故经过:2005"的相关试题:
[简答题]某供电局11OkV 变电站恶性误操作事故。
事故经过:
2005 年 11 月 11 日 09 时 49 分,某 110kV 变电站值班员,收到工作任务为“对 10kVII组电容器 062 断路器及 TA 进行检查试验”的工作票。工作负责人所要求做的安全措施是,拉开 062 断路器和 0622 、 0623 隔离开关,合上 06229 接地开关,在 0623 隔离开关与 062 断路器之间挂接地线一组。由于 062 间隔及 II 组电容器已在检修状态,因此值班员接到该工作票后需进行的操作仅是在 0623 隔离开关与 062 断路器之间挂接地线一组。但实际上值班员却是将接地线挂在柜后 0623 隔离开关的出线电缆侧,且装设该接地线时也未按规定开操作票。
另外,在 II 组电容器处还有一项工作是“ 10kVII组电容器进行安装”。要求做的安全措施是,拉开 062 断路器和 0622 、 0623 隔离开关,合上 06229 、 0629 接地开关。
当天是该站交接班日,交接巡视检查中未巡视到 1OkV 062 开关柜后面(挂接地线处),同时也未按规定检查柜内安全工器具、接地线等。交接班双方均未发现,在交接班记录中有“在 0623 隔离开关与 II 组电容器电缆之间挂有接地线一组”的安全措施。
当两项工作结束后,接班正值将该间隔两项工作已办理工作终结和检修人员要投运 II 组电容器观察的要求汇报地调。地调经与该正值班员核实两项工作全部结束、 II组电容器可以投入运行后,命令 “将10kVII 组电容器由检修转热备用”。值班正值(监护人)即持操作任务为“将 10kVII 组电容器由检修转运行”(与调度令不符)的操作票与副值(操作人)开始操作。操作完前 9 项后,值班正值向地调汇报已将 10kVII 组电容器由检修转热备用。地调命令“合上 10kVII 组电容器 062 断路器”。当操作人根据监护人命令合上 II 组电容器 062 断路器时(远方遥控操作),听到 10kV 室有爆炸声。检查后台机发现, 062 断路器保护动作跳闸,主变压器低压侧复合电压闭锁方向过流 I 、 II 段动作跳母联 010 断路器和 2 号主变压器 012 断路器。
据现场检查情况分析, 062 断路器爆炸是由值班员漏拆 0623 隔离开关与 II 组电容器电缆之间的接地线,造成带接地线合 062 断路器所致。
[简答题]某供电局220kV四会变电站运行人员误操作断开11OkV四黄线断路器事故。
事故经过:
9月15日09时07分,220kV四会站当值值班长陈某接调度令“断开 110kV 四旺线113号断路器”,并复诵“断开110kV四旺线 113号断路器”无误,在运行记录草稿写上“四黄113”字样。由于单一操作,值班长陈某没有打印操作票。值班长陈某同副值班长黄某在“五防”模拟屏进行“断开110kV四黄线110号断路器”的模拟操作后,取出“五防”电脑钥匙,来到110kV四黄线110号断路器测控I屏间隔。09时08分由值班长陈某监护、副值班长黄某操作断开110kV 四黄线110号断路器;同时,110kV黄盆站 110kV备自投装置动作,断开本站110kV四黄线断路器,合上110kV石黄线断路器。
[简答题]某供电局“ 11· 21 " 11OkV 合山站人身触电死亡事故。
事故经过:
2007 年 11 月 21 日上午,某供电局变电部检修二班按年检计划到 110kV 合山变电站进行 10kVI 号电压互感器 51 TV 年检试验工作。 9 时整,工作班组共 6 人到站办理了变电第一种工作票(编号为合山 2007-11-1-007 ) ,工作任务为 110kV 合山变电站 10kVl 号电压互感器 51 TV 年检试验工作。 09 时 13 分,运行人员开始操作,将 1 号电压互感器 51 TV 由运行转检修。完成工作票的安全措施为拉开 51 TV 小车至试验位置,取下 51 TV 二次测量、计量熔断器,并在 51 TV 柜本体悬挂“在此工作!”标示牌,在 51 TV 拒相邻运行设备上悬挂“设备在运行中!”标示牌。工作票中“工作地点保留的带电部位”栏注明“ 10kVI 母在运行中”,并注明“ 10kV 51 TV柜内母线下引接头带电”。
10 时整,工作许可人在主控室向工作负责人马某交代工作票有关注意事项,并办理工作许可手续。工作班人员开始进行工作,先将 51 TV 小车拉出通道,工作班人员梁某、范某到柜后面工作,两先用内六角扳手将该柜的背板打开,准备拆下避雷器进行试验。当时梁某见避雷器的螺丝不能用六角扳手拆开,转身去工具箱取工具,并交代范某等其回来再工作。稍后(约 10 时 08 分),范某在无人监护的情况下,擅自动手去解开避雷器上端的绝缘套时触电。班长郑某发现范某触电后,立即试图手动断开 501 断路器,因 501 开关柜门被锁住而无法进行分闸。随后 51TV 柜爆炸, 1 号主变复合电压过流保护动作,跳 501 、 501 两侧断路器, 10kV 母线失压,工作人员立即撤离事故现场。班长郑某即报 120 急救中心,同时按规定进行事故上报。 120 急救人员到达现场后证实范某已触电死亡。 21 时 45 分, 10kV 母线及出线复电正常,事故损失负荷 10MW ,损失电量约 140MWh 。
[简答题]某供电局 11OkV 宝满变电站因主变压器中性点误投接地方式及线路备自投装置误接线导致线路故障时全站失压。
事故前运行方式:
11OkV 宝满站为内桥接线, 110kV 霞宝线运行, 110kV 麻宝线充电热备用;宝满站 1 号主变压器检修, 2 号主变压器运行,宝满站 35kV 侧并有小电源上网。
事故经过:
3 月 11 日 03 时 40 分,宝满站 110kV 霞宝线零序I段、距离 I 段保护动作跳闸,重合闸和备自投装置不动作,造成宝满站 2 号主变压器停运,全站失压。 03 时 47 分试送霞宝线成功,恢复宝满站 2 号主变压器运行。损失负荷15MW损失电量 1750kWh 。
[简答题]某 110kV 无人值班变电站带地线合闸送电的恶性误操作事故。
事故经过:
2004 年 7 月 05 日下午,黄某等 3 人在 110kV 无人值班变电站从事 1 号主变压器 10kV 901 号断路器储能电机的更换工作。 16 时 00 分,刘某接受工作任务,将该站 1 号变压器 901 号断路器由停用转检修,并在 1 号主变压器的 9011 号隔离开关与 901 号断路器之间、在 1 号主变压器 10kV 侧避雷器与 901 号断路器之间的接地点放在 10kV 开关室外,执行该项操作任务时,根据技术员陈某的建议,将 2 组接地线都挂在开关柜内断路器的两侧。此项操作未在“五防”模拟图上演习,而是直接解锁操作。
17 时 37 分, 901 号断路器储能电机的更换工作完成后,现场人员办理了工作票的终结手续,正值刘某在工作票“工作终结”栏许可人处签了字,同时在接地线拆除栏填写了接地线编号、组数,并签了名。但接地线实际并未拆除。这时刘某向调度汇报该站 1 号主变压器 10kV 901 号断路器更换储能电机工作结束,申请投入 1 号主变压器。地调李某随即下令,将 1 号主变压器 901 号断路器由停用转运行,刘受令后,由副值程某准备操作票。当操作票还未填写完整时,技术员陈某就监护正值刘某在“五防”模拟图板上进行演习,随后正值刘某便监护副值杨某在后台机上进行操作。 18 时 52 分,当合上 110kV 丹苏西 151 号断路器时,突然发生猛烈炸响, 1 号主变压器差动保护动作, 151 号断路器跳闸。到此时,操作人员才猛然醒悟,忘记拆除地线,造成了带地线合闸送电的恶性误操作事故。
此次误操作事故使 1 号主变压器 901 号断路器因三相严重短路而烧坏( ZN63A 型开关柜内装 VSI 真空断路器)。
[简答题]某供电局“4·8”22OkV番禺变电站带电挂地线恶性电气误操作事故。
事故经过:
4月8日,某电力建设有限公司在 220kV 番禺变电站更换110kV番基线番城乙线及番莲线三个110kV 间隔构架拉线绝缘子。11时15分,番基线和番城乙线间隔的绝缘子更换工作结束。10 时 55 分,监护人何某、操作人李某执行 110kV 番莲线由运行状态转检修状态的操作任务,准备更换番莲线间隔绝缘子安全隔离措施。 11时11分操作完毕后,因临时增加清抹番莲线阻波器绝缘子工作,需要在线路上增加一组临时接地线。何、李两人经站长同意后,从刚结束工作的番城乙线间隔线路出线上解除临时接地线装到番莲线上。11时 18 分,何、李两人拆下番城乙线临时接地线后,错误进入运行中的 110kV 番南线间隔,无票操作,在未核对间隔名称、未核对设备名称、未经验电、未执行操作复诵的情况下,由监护人何某将接地线的地端接在番南线出线OY的接地线上,操作人李某爬上绝缘梯挂接地线在线路与OY引下线上,造成 110kV 番南线 C 相对地短路,番南线番禺站侧 OY 引下线烧断,监护人何某被接地线的接地端夹头不牢引起的电弧灼伤左前臂及手背,送番禺人民医院治疗后当天下午回到变电站。经医院诊断为灼伤程度为浅II度、面积较小,属于轻伤,操作人李某站在绝缘梯上未受伤。
事故造成 110kV番南线零序保护动作,重合成功,同时市头电厂2台共带 2 .7万kW负荷和莲花山电厂7台共带6.1万kW负荷机组解列。 11时49分送回市头电厂侧新甘线断路器,12时50分莲花山电厂机组恢复并网发电。
[简答题]某供电局 11OkV 黄花河站巡检人员操作漏项误投压板,造成线路遭雷击时主变压器两侧断路器跳闸事故。
事故前运行方式:
110kV 黄花河站 110kV 龙黄线挂 I 段母线运行, 110kV 琶黄线挂 II 段母线运行, 110kV 母线单母分段运行, 1 号主变压器挂 11OkVI 段母线带 10kVI 段母线运行(该站只有一台主变压器)。
事故经过:
2006 年11月19日00时47分02秒,110kV 黄花河站 110kV 龙黄线线路受雷击距离 I 段保护动作出口,因 110kV 龙黄线跳闸出口压板在退出位置,110kV 龙黄线断路器未能跳闸; 00时 47 分 04 秒 465 毫秒, 1 号主变压器高压侧间隙零流第一时限出口联跳 10kV 黄汤二干、黄升干、黄四干(小水电线路); 00时 47 分 04 秒465 毫秒, 1 号主变压器高压侧间隙零流第二时限出口跳 1 号主变压器高压侧 101 断路器及低压侧 501 断路器,造成 10kVI 段母线失压。事故造成甩负荷约 12MW ,损失电量 1.1万kWh。
[简答题]某供电局三塘变电站“ 4 · 24 ”违反调度令误操作事故。
事故经过:
4 月 24 日,某供电局输配电管理所的工作人员申请工作内容为三塘变至大龙变 110kV线路立杆架设,工作地段为三塘变 305 线至南康变 303 杆号、星星变 305 号杆,工作要求对 110kV 三塘变 305 和 35kV 南康变 303 、 35kV 星星变 304 断路器由运行状态转为检修状态,运行方式改变为:星星变负荷由三合口变供电,南康变负荷由 110kV 大龙变供电,不对外停电。当日三塘变当值值班员为罗某、杨某,三塘变其他人员到变电站搞清洁卫生。 8 时 40 分,值班员杨某与接班人员庞某、郑某到主控室外巡视检查设备。 8 时 50 分,非当值值班员陈某接地调调度员命令,要求其填写操作票,内容为:将三南线 305 线路由运行转冷备用状态。陈某接到命令后转告当值值班员罗某填写操作票。 9 时 05 分杨某与接班人员巡视设备后返回主控室后,与罗某在没有汇报调度值班员的情况下,按填好的操作票开始操作断开 305 断路器,由于南康变电站没有倒至大龙变供电,造成 35kV 南康变全站失压,对外停电 5 分钟。 9 时 10 分合上 305 断路器恢复供电。
[简答题]某供电局 35kV 南昌变电站“11·29”带负荷拉隔离开关恶性电气误操作事故。
事故前运行方式:
某供电局 35kV 南昌站 2 号主变压器运行,由于 35kV 洋青变电站改造工程的需要,洋青变电站 35kV 青昌线断路器拆除,因此,35kV 南昌变电站青昌线由 11OkV 新桥站经 35kV 遂洋线 T 接入青昌线运行,35kV 杨南线 311 断路器处于热备用状态。
事故经过:
2006年11月29日16时04分,某遂溪供电局输电部报 35kV遂洋线 5 号杆 C 相线夹异常发热需要停电抢修处理; 16时12分,遂溪供电局调度令 35kV 南昌站值班长全某“断开35kV青昌线 312 断路器,合上 35kV 杨南线 311断路器”。由于杨南线 311 断路器的 KK 开关有卡死现象,值班长全某和值班员卜某在断路器机构箱处手动操作合闸接触器,合上 35kV 杨南线 311 断路器。16时33分,全某返回主控室报调度操作完毕,调度即令值班长全某“将青昌线 312 断路器由热备用转为检修”,并重复“是将 312 由热备用转为线路检修”。全某接令后将这次的操作任务告诉值班员卜某,当时卜某正在处理杨南线 311 断路器 KK 开关故障,叫全某等一下。值班长全某想抓紧时间完成操作任务,未要求值班员卜某停止处理杨南线 311 断路器 KK 开关缺陷,在没有填写操作票的情况下独自到高压场地进行操作。16时49分,由于全某走错至杨南线出线间隔,并用解锁钥匙进行解锁操作,带负荷误拉 35kV 杨南线线路侧 3114 隔离开关,造成 35kV 杨柑站杨南线 311 断路器过流跳闸、南昌站全站失压的恶性电气误操作事故,损失负荷约 3500kW ,经处理于18时42分恢复送电。没人员受伤,现场检查杨南线线路侧 3114 隔离开关轻微烧伤。
[简答题]某供电局 220kV官埭变电站“9·29”带负荷拉隔离开关恶性电气误操作事故。
事故前运行方式:
22OkV 官埭站 22OkV母线并列运行, 220kV官红甲线、厂官甲线、1号主变压器挂 22OkVI 段母线,22OkV官红乙线、厂官乙线、上官线、 2 号主变压器挂 22OkVII段母线;1、2号主变压器分列运行,1号主变压器供电10kVI段母线 2号主变压器供电 10kVII段母线; 110kV 广兴变电站由 110kV官广线供电;110kV长厦变电站2号主变压器由 110kV 广长甲线供电; 11OkV 高新变电站 l 号主变压器由 11OkV 官东线供电, 2 号主变压器由 110kV 官龙线供电; 11OkV 珠辛变电站 2 号主变压器由 110kV 官珠线供电。
事故经过:
2006年9月29日10时53分43秒,220kV 官埭变电站运行人员在执行操作任务为“220kV 所有运行设备全部倒至220kVII段母线运行,220kV母联 2012 断路器正常运行(配合 220kV 旁路 2030 断路器综自改造启动方案)”的操作过程中,当执行到操作票的第 23 项“查厂官甲线 II组母线侧 23542 隔离开关在合闸位置”时,发现 23542 隔离开关C相合闸不到位,马上向值班长和站长报告,该站长经请示变电巡维部主管领导同意后,操作人员按规定进行解锁,电动遥分该隔离开关后,又将 23542 隔离开关遥合,但是仍合不到位;再经请示后改为就地操作,由于手动操作分闸时出现隔离开关口放电现象,且伴有燃烧物掉落,引燃绿化草地,操作人员为保人身及设备安全,立即改为用电动遥分该隔离开关,但过分紧张误按 23541 隔离开关按钮,造成带负荷拉 23541 隔离开关,引起抢弧导致 220kV 母差保护动作,跳开所有五回220kV线路及1、2号主变压器高压侧断路器,该站全站失压,同时使相关联的 110kV 广兴站、高新站全站失压,110kV长厦、珠辛站部分失压,23541 隔离开关触头烧损。损失负荷 17.49万kW,少供电量13.5万kWh。
