更多"[判断题]办理刑事案件时，供辨认的对象数量不符合规定，经补正或者作出合"的相关试题:
[判断题] 办理刑事案件时,供辨认的对象数量不符合规定,经补正或者作出合理解释后,辨认笔录可以作为定案依据
A.正确
B.错误
[判断题]办理刑事案件时,供辨认的对象数量不符合规定,经补正或者作出合理解释后,辨认笔录可以作为定案依据。
A.正确
B.错误
[单选题]以下证据经补正或合理解释后,可以作为定案根据的是( )。
A.在搜查时扣押的杀人凶器菜刀,没有附笔录,不能证明菜刀来源
B.张某和李某对一起故意伤害案的证言,系二人共同接受侦查人员询问时作出
C.对犯罪嫌疑人刘某的讯问笔录没有刘某的签名
D.17岁的证人赵某提供的证言,询问笔录没有填写法定代理人的姓名
[单选题]以下证据经补正或合理解释后,不可以作为定案根据的是()。(1.0分)
A.在搜查时扣押的杀人凶器菜刀,没有附笔录,不能证明菜刀来源
B.张某和李某对一起故意伤害案的证言,系二人共同接受侦查人员询问时作出
C.对犯罪嫌疑人刘某的讯问笔录没有刘某的签名
D.17周岁的证人赵某提供的证言,询问笔录没有填写法定代理人的姓名
[判断题]刑事侦查中制作的扣押清单上没有对物品的名称、特征、数量、质量作详细注明的经补正并作出合理解释该清单仍可以作为证据使用。
A.正确
B.错误
[判断题]刑事侦查中制作的扣押清单上没有对物品的名称、特征、数量、质量作详细注明的，经补正并作出合理解释，该清单仍可以作为证据使用。
A.正确
B.错误
