更多"[单选题] 年5月22日，某大学学生常某为报复同宿舍的同学,以非法手段"的相关试题:
[单选题] 年5月22日，某大学学生常某为报复同宿舍的同学以非法手段从经营剧毒品的朋友处获取了250g剧毒物质硝酸铊。 5月29日下午4时许，常某用注射器分别向受害人牛某、李某、石某的茶杯中注入硝酸铊,导致3名学生铊中毒。 根据以上情况，（ ）向个人销售剧毒化学品(属于剧毒化学品的农药除外)和易制爆危险化学品。
A.可以
B.禁止
C.视情况而定
[单选题] 年5月22日，某大学学生常某为报复同宿舍的同学,以非法手段从经营剧毒品的朋友处获取了250g剧毒物质硝酸铊。5月29日下午4时许,常某用注射器分别向受害人
牛某、李某、石某的茶杯中注入硝酸铊,导致3名学生铊中毒。根据以上情况,剧毒化学品的销售企业应当在销售后( )日内;将所销售的剧毒化学品的品种、数量以及流向信息报所在地县级人民政府公安机关备案,并输入计算机系统。
A.5
B.3
C.10
[简答题]
某大学学生夏某大学期间曾申请国家助学贷款共计15000元,因毕业时没有还款,学校扣发夏某的毕业证及学位证。夏某因拿不到毕业证、学位证而无法找到工作,遂向主管教育机关提出复议,主管教育机关审理后维持了学校的决定。夏某不服,因此向人民法院提起行政诉讼。
(一)夏某提起行政诉讼,应以谁为被告【 】
只能以学校为被告
只能以复议机关为被告
可以在学校及复议机关中选择其一作为被告
应同时将学校与复议机关列为共同被告
(二)本案夏某对复议决定不服,可以在收到复议决定书之日起几日内向人民法院提起诉讼【 】
十
十五
三十
六十
(三)人民法院能否受理夏某的诉讼请求,下列说法正确的是【 】
不能,因为学校不是行政机关,不可能成为行政诉讼的被告
不能,本案不属于人民法院的管辖范围
能,行政管理相对人认为行政主体的行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼
本案被告为复议机关时人民法院才可以管辖
(四)如果夏某以复议机关为被告提起诉讼,人民法院将作何处理【 】
人民法院应当受理,并对案件作出判决
人民法院应当裁定驳回起诉
人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告
人民法院应当裁定不予受理
(五)关于本案的举证责任,下列说法正确的是【 】
“谁主张,谁举证”,夏某负有主要的举证责任
法院负有收集证据的责任
被告不承担举证责任
被告对作出的行政行为负有举证责任
[简答题]
某大学学生齐某,由于在读期间多门功课考试不及格,在其毕业时,学校没有给其发放学位证书。齐某不服,向主管教育机关提出复议,主管教育机关审理后维持了学校的决定。齐某因此向人民法院提起行政诉讼。
(一)齐某提起行政诉讼,应以谁为被告【 】
只能以学校为被告
只能以复议机关为被告
可以在学校及复议机关中选择其一作为被告
应把二者列为共同被告
(二)本案齐某对复议决定不服,可以在收到复议决定书之日起几日内向人民法院提起诉讼【 】
十日
十五日
三十日
六十日
(三)人民法院能否受理齐某的诉讼请求,下列说法正确的是【 】
能,行政管理相对人认为行政主体的行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼
能,但本案中只有复议机关成为被告时法院才能受理
不能,因为学校不是行政机关,不可能成为行政诉讼的被告
不能,因为法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不适用行政诉讼,本案即属于这种情况
(四)如果齐某以复议机关为被告提起诉讼,人民法院将作何处理【 】
人民法院应当受理,并对案件作出判决
人民法院应当裁定驳回起诉
人民法院应当告知齐某追加被告。齐某不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告
人民法院应当裁定不予受理
(五)关于本案的举证责任,下列说法正确的是【 】
“谁主张,谁举证”,齐某负有主要的举证责任
齐某不承担举证责任
被告不承担举证责任
被告对作出的行政行为负有举证责任
[判断题]某大学教授张某多次在大学讲座中宣扬恐怖主义、极端主义，造成恶劣影响，张某涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义罪。
A.正确
B.错误
[判断题]某大学向上级部门申请设备购置费用用请示报告。
A.正确
B.错误
[判断题]某大学向上级部门申请设备购置经费用申请书。
A.正确
B.错误
[简答题]某市在5月28～29日有重要会议活动，该市供电局负责会议期间的保供电服务工作。某大学会议室为此次活动临时新增的分会场负责举办一个交流活动，会议时间计划为5月28日下午15:00～17:00。5月28日16:05某大学客户拨打95598供电服务热线：“你们供电局负责保供电人员在哪里，刚才来这里巡视了下就走了，现在这里突然停电了，会场里乱咸一团了，你说怎么办？”95598座席人员安抚道：“您别着急，我们马上派人去查看。”在详细询问故障情况后，马上联系调度和抢修部门，调度部门反馈该处本应安排有保供电值班人员，联系值班人员后发现，因为此次活动需要保供电点比较多，此处分会场和另一处主要会场临近，两个保供电点为同一组人员负责，而值班人员此刻在另一处地点驻守，现正往该大学保供电点赶去，同时也已经派出应急抢修人员前往现场查看。16:36抢修人员反馈，他们与保供电值班人员都已到达现场，经查是用户内部线路故障引起停电，同时该处没有配备UPS不间断电源，虽有自备电源，但由于该客户值班电工技术不足，没能迅速倒闸恢复电源，现在经过供电局工作人员的及时处理已经恢复供电了。17:06该客户怒气冲冲地再次拨打95598供电服务热线：“我要投诉你们！”95598座席人员反问道：“那停电故障我们的人员不是已经解决了吗？”该客户接着抱怨道：“你们不要以为恢复供电就没事了，而且你们来的工作人员还说此次停电都是我们内部线路造成的，但是我看这次停电责任完全在于你们，为什么之前你们来人巡查时没有发现问题呢？为什么负责保供电的值班人员没有在现场？是不是你们没有收饯就不能提供服务呀？我告诉你这个事没完，给我们造成的恶劣影响我们将向市里有关部门反映”，随后挂断了电话。
问：1.案例中95598座席违反了什么规定。
2.案例中现场保供电人员违反了什么规定。
3.案例中对客户的要求应如何处理。
[单选题]宋某大学毕业后到一科研所工作,双方订立的劳动合同约定:宋某向科研所保证5年之内不离开科研所,如提前离开单位则需支付科研所违约金1万元,退回科研所分配的福利住房。3年后宋某赴国外自费留学,答应科研学习后再回来。科研所提出宋某如果回来保证接收,因现在宋某提出提前解除合同,科研所要求宋某支付违约金,退出房屋。宋某不同意,双方发生纠纷。根据《劳动合同法》,下列表述正确的是( )。
A.宋某无须支付违约金1万元,也无须退出房屋
B.宋某无须支付违约金,但应退出房屋
C.宋某应退出房屋,并支付违约金
D.宋某应支付违约金,但无须退出房屋
